ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-166 от 31.03.2010 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Кассационное определение № 22-74/2010 от 31.03.2010 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 судом признан виновным и осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 3,940 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-24/10 от 30.03.2010 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что. .. года примерно в 15 часов он, находясь на территории полевого стана КФХ «Южное», расположенное в 700 метрах в северном направлении от х.. ... .., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим Б.Н.И., и находящимся на
Кассационное определение № 22-2186/10 от 30.03.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Л.В.В. осужден за открытое хищение имущества,       принадлежащего ЗАО «Тандер», - одной бутылки вермута марки «Мартини       Бианко» на сумму 459 руб., совершенное около 13 часов 55 минут 12 декабря       2009 года в г. Южноуральске Челябинской области при обстоятельствах,      
Постановление № от 29.03.2010 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена по приговору от 03 марта 2010 года Мирового судьи судебного участка №5 г. Георгиевска и Георгиевского района по ч.1 ст. 130 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 рублей. Исковые требования удовлетворены в части, взыскано в пользу ФИО2 10000 рублей
Кассационное определение № от 29.03.2010 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя председателя 35 гарнизонного военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела по Вилючинскому гарнизону лейтенанта юстиции Шагжитарова А.М. от 19 февраля 2010 года об установлении обвиняемому Никитушкину С.В. срока для ознакомления с
Приговор № 1-2/10 от 26.03.2010 Люберецкого городского суда (Московская область)
Установил: ФИО12 совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № от 25.03.2010 Районного суда г. Баксана (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В хххх года О.Т. являясь продавцом магазина «...», расположенного по адресу: г. Б., ул. ..., 84, умышленно, с це­лью последующего незаконного сбыта и извлечения выгоды имущественного характера, приобрела у неустановленного лица на рынке «...» в г. Н., три бутылки алкогольной
Приговор № 1-28/2010 от 25.03.2010 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при нижеследующих обстоятельствах: *** года в период времени с 10.00 по 14.00 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире *** д.*** по *** п. ФИО7, исходя из корыстных побуждений, сняв с пальца рук со
Приговор № 1-243 от 25.03.2010 Нагатинского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, а именно:
Приговор № 1-9-10 от 24.03.2010 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО11.,   обвиняется в том, что 20 декабря 2009 г. примерно в 11 часов, находясь в г. Горячеводск Ставропольского края на остановке маршрутного автобуса «Горячеводск – Терекли-Мектеб», в ходе беседы вошла в доверие к гражданке ФИО5, которая вручила ФИО12. пакет, в котором
Кассационное определение № от 24.03.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный А***., не соглашаясь с постановлением суда, просит отменить его по следующим основаниям. Нарушались требования ст. 257 УПК РФ (регламент судебного заседания). Не оглашен судебный состав, протокол судебного заседания был неполным. В
Приговор № 2-33 от 24.03.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 дважды проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах. 25 ноября 2009 года в помещении Кунгурского городского суда Пермского края, расположенном АДРЕС рассматривалось уголовное дело в отношении ФИО11 по
Постановление № 44-У-76 от 22.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: согласно представленным материалам в производстве судьи Советского районного суда г. Омска Смирновой Ж.И. находится уголовное дело в отношении Г., обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 159 ч. 4, 199 ч. 2, 198 ч.
Постановление № 44У-17 от 22.03.2010 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО6 признан виновным в том, что, являясь руководителем ООО «...», получил кредит путём представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном и финансовом состоянии организации, причинив банку крупный ущерб в размере ... рублей.
Постановление № 1-104/2010 от 22.03.2010 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования (дознанием) ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия – карабина   «ТОЗ – 78-01», то есть по ст.222 ч.1 УК РФ.
Кассационное определение № 22-483 от 18.03.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением ст. дознавателя ОМ № 4 УВД г. Воронежа Ивакина С.В. от 02.10.2009 г. отказано в удовлетворении ходатайства Ефименко П.В., являющегося свидетелем по уголовному делу, о предоставлении копий материалов данного уголовного дела, в частности заявления Ефименко П.В. о якобы явке
Постановление № 1-121/10 от 18.03.2010 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Несовершеннолетний ЦСА обвиняется в том, что Дата обезличена года около 20.30 часов в ... области он, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный
Приговор № 1-129 от 17.03.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО2 виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Постановление № 000715-04 от 17.03.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: А.Е.Н. признан виновным в том, что 27       апреля 2009 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного       опьянения в доме № 4 по пер. ******       в г. Верхний Уфалей Челябинской области, в ходе конфлик­та, возникшего       на почве личных неприязненных отношений с Ш.Э.Н.,
Приговор № от 16.03.2010 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №22 по г. Кимовску и Кимовскому району Тульской области от 10 февраля 2011 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться
Приговор № 1-115/10 от 16.03.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения дд.мм.гг года и дд.мм.гг года, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного
Постановление № 1-148/2010 от 16.03.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : О. органами предварительного расследования обвиняется в том, что являясь согласно приказу № от 14.07.2005 года директором ООО «», то есть в соответствии со ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г., должностным лицом ответственным за организацию
Кассационное определение № 000959-02 от 16.03.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Л.П.М. и П.М.В. признаны виновными в тайном хищении (кража) имущества,       принадлежащего Д.М.А. -       продуктов питания и спиртного на сумму 900 руб., а также охотничьего ружья       «Сайга-20», стои­мостью 8000 руб., с оптическим прицелом, стоимостью       6000 руб., совер­шенном