У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 декабря 2012 года судебное решение мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 20 ноября 2012 года о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 143 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ отношении Г. и
у с т а н о в и л а : приговором Московского районного суда г. Твери от 05 марта 2010 года Лунев Р.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2006 №283-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л а: КСЮ. отбывает наказание по приговору Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Следственным отелом по <адрес> СУ СК России по Липецкой области возбуждено уголовное дело по факту исчезновения ФИО9, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к безвестному исчезновению ФИО9, в
УСТАНОВИЛА: Заявитель Б. в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с жалобой на постановление следователя от 25 октября 2012 года.
У С Т А Н О В И Л: Ткачева Наталия Викторовна, согласно трудового договора № от <дата> и договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> и <дата>, являясь торговым представителем филиала <данные изъяты>» в <адрес> и материально ответственным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по Заводскому району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области ФИО4 от 10.01.2013 о возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО1 и ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3
УСТАНОВИЛ: Корнилова В.В., работая в должности оператора-консультанта сотовой связи у индивидуального предпринимателя ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, вверенных ей работодателем, в общей сумме <данные изъяты>, при следующих
УСТАНОВИЛА: ОАО «И» обратилось в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными распоряжения №33 от 16 ноября 2012 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в
УСТАНОВИЛА: Уголовное дело № 112120100078 возбуждено 22.10.2012 старшим следователем Кировского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Польченко А.В. в отношении директора ООО «…» Новомлиновой О.Е. по признакам
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда К. признан виновным в том, что он совершил мошенничества, сопряженные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в том числе в крупном и особо крупном размерах.
установила: Приговором мирового судьи судебного участка №3 от 10 ноября 2011 года Квасов А.В. осужден по ст. 30 ч. 3, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором на осужденного возложена обязанность не менять постоянного места жительства без
установила: В кассационной жалобе адвокат Кирьянов Д.Л. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах указывает на то, что экспертиза проведена в период, когда Х. являлся свидетелем по уголовному делу. С постановлением о назначении автотехнической судебной экспертизы и заключением эксперта
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Куркин О.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Уголовное дело по обвинению Г… поступило в Савинский районный суд Ивановской области 9 ноября 2012 г.. 25 августа 2011 года обвиняемый Г. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: ИНФОРМАЦИЯ ..... в лице представителя по доверенности Шабашова И.С. обратились в Гуковский городской суд Ростовской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное бездействие Ростовской таможни, Лиховского линейного отдела МВД России на транспорте, Южной оперативной
У С Т А Н О В И Л А: Я. оправдан по обвинению в совершении в сентябре-октябре 2008 года на территории “…” превышения полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
У С Т А Н О В И Л А: приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 9 августа 2012 года Сергеев Н.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО1, совершенную с незаконным проникновением в помещение и с причинением крупного ущерба,
Установила: Гусев совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Кулишов К.С. признан виновным в хищении по предварительному сговору группой лиц денежных средств потерпевшего ФИО1 путем обмана и злоупотребления его доверием.
УСТАНОВИЛА: Митрофанова В.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере массой 223,4 грамма, совершенных в период с12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 13 июля 2012 года в г. Саратове, при
установила: Ильюхин О.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит отменить постановление прокуратуры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы, уведомление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного
установила: ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия, опасного для жизни, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении
УСТАНОВИЛ: Конгунова С.Е. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части
