ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-4185 от 17.10.2011 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: 31 мая 2011 года следователем СЧ СУ при УВД по Томской области Т. возбуждено уголовное дело по факту хищения путем обмана в особо крупном размере имущества ООО «/__/», путем использования поддельного заявления от имени Т. об исключении его из участников данного общества и
Приговор № 2-36/2011 от 14.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Кузьменко В.Н. являясь должностным лицом, по предварительному сговору с другим должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
Приговор № 1-120-2011ГОДА от 14.10.2011 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Пиникинштейн, управляя трактором, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 14.10.2011 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
установил: Приговором военного суда Самарского гарнизона от 17 сентября 1998 года, оставленным без изменения определением военного суда Приволжского военного округа от 21 октября 1998 года, Неродигречка осуждён по ч. 1 ст. 213 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере ста минимальных
Приговор № 1-179 от 14.10.2011 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Булатов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Приговор № от 14.10.2011 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: гражданин  Цзо Сяолинь совершил 24 незаконных пересечения Государственной границы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 144-145 от 14.10.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Апарин Д.В. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на то, что должностные лица УВД по гор. Брянск не уведомили его о принятом процессуальном решении по его заявлению о даче ложных показаний свидетелями по гражданскому делу.
Кассационное определение № 22-1823 от 14.10.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Суббота К.В. признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества
Постановление № 1-970/2011 от 13.10.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Мудрова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ поступило для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.о.Тольятти.
Постановление № от 13.10.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Мудрова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ поступило для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.о.Тольятти.
Постановление № 1-539 от 13.10.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Серегин А.В. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-1533/2011 от 13.10.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: [...] 2011 года около 05:00 часов подсудимый Гимадиев Д.И., находясь около четвертого подъезда [...] пос. [...], из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сломав пластмассовую решетку воздухозаборника, через который
Приговор № от 13.10.2011 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Кудрин Д.П. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Кассационное определение № 22-6107 от 13.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.08.2011 года
Кассационное определение № 1-250 от 13.10.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Кассационной жалобе потерпевшая Л. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование своей просьбы указывает, что имеют место нарушения уголовно- процессуального закона; считает, что Щербатов Д.А. должен быть осужден за хищение медалей и
Определение № 22-4119 от 13.10.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26 августа 2011 года уголовное дело по обвинению Залипаевой Г.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения
Приговор № 1-29 от 13.10.2011 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Горобцов Е.П., имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в состоянии рецидива, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ вновь совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-509 от 13.10.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 04 октября 2011 года в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело в отношении Киселева Антона Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ.
Кассационное определение № 22К-5858/11 от 12.10.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи … городского суда от 25 мая 2010 г. вынесенным в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе адвоката Ф. … в интересах обвиняемого Д. …, признано незаконным постановление заместителя руководителя СУ СКП РФ по СК от 11 марта 2010 г. об изъятии из производства заместителя
Приговор № от 12.10.2011 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В период исполнения обязанностей начальника склада связи взвода связи войсковой части  Орловцев, используя это свое служебное положение, в период примерно с июля по октябрь 2010 года в несколько приемов вынес с территории части находившиеся в его подотчете на хранении в указанном складе
Кассационное определение № 22/503-2011Г от 12.10.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛА: Бекузаров Р.А. признан виновным в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении потерпевшего и его близких, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Приговор № 1-25/11 от 12.10.2011 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В период исполнения обязанностей начальника склада связи взвода связи войсковой части <данные изъяты> Орловцев, используя это свое служебное положение, в период примерно с июля по октябрь 2010 года в несколько приемов вынес с территории части находившиеся в его подотчете на
Постановление № 1-547/2011 от 12.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ибатуллин P.А. своими умышленными действиями совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение драгоценных металлов, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых
Постановление № от 12.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ибатуллин P.А. своими умышленными действиями совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение драгоценных металлов, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых
Кассационное определение № 22-7862 от 12.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Я. обвиняется в краже чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в хранилище, причинившей значительный ущерб гражданину.