ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-25/11 от 12.10.2011 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В период исполнения обязанностей начальника склада связи взвода связи войсковой части <данные изъяты> Орловцев, используя это свое служебное положение, в период примерно с июля по октябрь 2010 года в несколько приемов вынес с территории части находившиеся в его подотчете на
Приговор № от 12.10.2011 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В период исполнения обязанностей начальника склада связи взвода связи войсковой части  Орловцев, используя это свое служебное положение, в период примерно с июля по октябрь 2010 года в несколько приемов вынес с территории части находившиеся в его подотчете на хранении в указанном складе
Постановление № от 12.10.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ибатуллин P.А. своими умышленными действиями совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение драгоценных металлов, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых
Приговор № 1-105 от 12.10.2011 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : Боголюбов С.А. заведомо ложно сообщил об акте терроризма.
Кассационное определение № 22/503-2011Г от 12.10.2011 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛА: Бекузаров Р.А. признан виновным в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении потерпевшего и его близких, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Кассационное определение № 22-7862 от 12.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Я. обвиняется в краже чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в хранилище, причинившей значительный ущерб гражданину.
Приговор № 1-162 от 12.10.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Бусаров В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Постановление № от 12.10.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Чмыхова А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом, с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-409/2011 от 12.10.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ибрагимов Ш.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с <данные изъяты> в <адрес> по предоставлению ему услуг доступа к сети Интернет, на основании которого с указанного <данные изъяты> файлообменной сети № посредством
Кассационное определение № 22-6009 от 11.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Иванова Ф.М. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (преступления от 12.08.2010 г., от 27.10.2010 г., от 11.11.2010 г.); Иванова Ф.М. и Типцов С.А. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств,
Постановление № 1-94/2011 от 11.10.2011 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л : Подсудимая Яковлева Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, будучи зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя за №, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
Приговор № 10-26 от 11.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом 1 инстанции установлено совершение Красных А.Л. преступлений при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-325 от 11.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Торощин Ю.А. совершил два преступления, выразившихся в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Приговор № от 11.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сокирко Л.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием группой лиц по предварительному
Приговор № 1-325 от 11.10.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Чариков Е.В. совершил покушение, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Приговор № 1-314 от 11.10.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шурубура К.Ю. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 11.10.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У с т а н о в и л : Настоящее уголовное дело поступило в Калининский районный суд г.Тюмени 12.01.2011г., судом было назначенное предварительное слушание на 24.01.2011г. для возврата дела прокурору, однако предварительное слушание не состоялось в связи с тем, что Николаев скрылся от суда и в
Кассационное определение № 22-851 от 11.10.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Келеметов И.М. признан виновным в том, что, являясь студентом «Кабардино-Балкарского экономико-правового лицея», расположенного по адресу: КБР, , 22.03.2011 года с целью дачи взятки преподавателю указанного лицея Пшихачевой А.У. передал в здании лицея своей однокурснице К. для Л. 800
Кассационное определение № 005439-06 от 11.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Бояршинов       А.С., Башкиров B.C. и Слипак С.С. признаны виновными и осуждены за       вымогательство денежных средств у Г.М.Н. с причи­нением тяжкого вреда его здоровью, совершенное       группой лиц по предвари­тельному сговору, с применением насилия, и       причинение тяжкого
Постановление № 44У-192 от 11.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Алмазов признан виновным в сбыте заведомо поддельной иностранной валюты, совершенном при следующих обстоятельствах. Не позднее 04 декабря 2003 года Алмазов и Г., в отношении которого 17 октября 2005 года постановлен обвинительный приговор, вступили в преступный
Кассационное определение № 22К-2158-2011Г от 11.10.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить постановление суда. Судом установлено, что ее заявление поступило и зарегистрировано в ОВД по Липецкому району 27.07.2011 г. Однако ее заявление не могло быть зарегистрировано в ОВД по Липецкому району 27.07.2011 года,
Постановление № от 10.10.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Раков Е.Ф. обвиняется в двух эпизодах мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-212 от 10.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Борисов И.Е. совершил сорок два коммерческих подкупа, то есть незаконных получений лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; один коммерческий подкуп, то
Приговор № 1-605 от 10.10.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Поддубнов В. М., на основании приказа директора  №» о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в служебную командировку в  для работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление № 336 от 10.10.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2010 года