ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-5395 от 27.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ситало Г.В. осужден за мошенничество с использованием своего служебного положения, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Кассационное определение № 22-1671С от 27.07.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Одоевским районным судом Тульской области, Медведев В.И., признан виновным и осуждён за то, что с неустановленного времени до 19 часов 20 минут 12 октября 2010 года, по месту своего жительства, по адресу: , н. лесничество, , он незаконно хранил 26 охотничьих патронов калибра 5,6 мм,
Постановление № 44У-611 от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Макарян С.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (9 эпизодов преступлений), в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества группой лиц по
Приговор № 1-263/2011 от 27.07.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Монаков И.А. виновен в осуществлении банковской деятельности (банковских опера­ций) без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такие разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное орга­низованной группой.
Кассационное определение № 22-1803/11 от 27.07.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами ФИО5
Постановление № 1-490 от 27.07.2011 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 25.02.2011 года Милишенко Е.А. был принят на склад готовой продукции » расположенный по адресу:  на должность комплектовщика. В связи с этим, с Милишенко Е.А. был заключен договор № 14 от 25.02.2011 года, в соответствии с которым, он являлся материально-ответственным лицом и должен был
Кассационное определение № 22-5595 от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Старшим следователем СО при ОВД по Кущёвскому району У. в суд заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество по уголовному делу "номер обезличен", возбужденному по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Б..
Приговор № от 27.07.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Монаков И.А. виновен в осуществлении банковской деятельности (банковских опера­ций) без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такие разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное орга­низованной группой.
Приговор № 1-432 от 27.07.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : В один из дней ДД.ММ.ГГГГ. Родин А.А., работая в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в -ДОЛЖНОСТЬ3-, расположенном по , , испытывая материальные затруднения, решил путем обмана и злоупотребления доверием - с использованием заведомо подложных документов - похитить со склада -ОРГАНИЗАЦИЯ1-
Кассационное определение № 22-5641 от 27.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Лященко И.Ф. признан виновным и осужден за то, что являясь главой органа местного самоуправления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно переложил бремя расходов в виде оплаты штрафа в сумме 3000 (трех тысяч)
Кассационное определение № 22-2669/2011 от 27.07.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мартынова И.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а равно в крупном размере по эпизоду в отношении имущества потерпевших Г*** О.А.,
Приговор № 2-52 от 27.07.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Васичкин В.А., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за действия (бездействия) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям
Кассационное определение № 22-4036/11 от 27.07.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Карабунарлы И.И. был признан виновным в том, что 30.03.2011 года, находясь на переднем пассажирском месте в салоне автомашины «», под управлением З., двигался по автодороге «» из «» Туркменского района в «» Апанасенковский район Ставропольского края, которую он попросил подвезти к его
Кассационное определение № 22-5311/11Г от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе заявитель Я. просит отменить постановление суда от 10.06.2011 г. ссылаясь на то, что 08.04.2011 года дознавателем ОД УВД по г-к Анапе О. был произведен осмотр жилища, расположенного по "адрес обезличен" в ночное время с нарушением закона, без его
Кассационное определение № 22-5307 от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе заявитель Я. просит отменить постановление суда от 10.06.2011 г. ссылаясь на то, что 08.04.2011 года дознавателем ОД УВД по г-к Анапе О. был произведен осмотр его жилища, расположенного по "адрес обезличен" в ночное время с нарушением закона, без
Кассационное определение № 22-5304 от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 174 от 11.05.2011 г. уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении К. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и за ним признано право на реабилитацию.
Постановление № 1-312 от 26.07.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В ... 2010 года, точная дата дознанием не установлена, Гумерова А.А., находясь в кабинете секретаря ...» ..., расположенного по адресу: ..., преследуя корыстную цель, направленную на дальнейшее использование, незаконно взяла со стола секретаря два бланка справки, подтверждающие обучение
Постановление № 1-48/2011 от 26.07.2011 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Бородинский» ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО14 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в
Кассационное определение № 22-5389 от 26.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: заявители Х. и Х1. обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УК РФ, в соответствии с которой просили признать незаконным постановление участкового уполномоченного милиции ОВД по Лысьвенскому муниципальному району М. от 5 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту
Кассационное определение № 22-3087/11 от 26.07.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Настоящим приговором Белых В.С., согласившись с предъявленным обвинением, осужден в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Согласно предъявленному обвинению, преступления совершены Белых В.С. 26 апреля 2011 года в г. .... Иркутской области.
Кассационное определение № 22-2858 от 26.07.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Миланович П.А. в интересах осужденной Агаевой Э.Ф-к. выражает несогласие с приговором и указывает на то: что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства подтверждающие факты подделок Агаевой Э.Ф-к. счетов-фактур, а также того, что она
Приговор № от 26.07.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Лубшев А.И. совершил 9 преступлений - подделки официальных документов в целях их дальнейшего использования.
Кассационное определение № 22-307 от 26.07.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Овсянников С.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих, согласно обвинительному заключению, обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-1507 от 26.07.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16.05.2011 года Гусев А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужден за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, за совершение 17 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а также за совершение
Кассационное определение № от 26.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ефремова Л.Э. обвиняется в хищении чужого имущества путем мошенничества в период времени с октября 2007 года по февраль 2009 года на территории г. Таганрога Ростовской области.