ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Кассационное определение № 22-5567 от 20.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а : Ярмолич А.В. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство. Преступления им совершены 27.04.2010 года в
Постановление № от 20.09.2010 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело было вынесено на предварительное слушание в связи с необходимостью решения вопроса о возможности назначения его слушанием в открытом судебном заседании для рассмотрения по существу, либо о решении вопроса о возвращении дела прокурору по основаниям,
Приговор № 2-57 от 20.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Боровик А.В. обвинялся в том, что незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства; незаконно носил огнестрельное оружие, боеприпасы; совершил убийство; покушение на
Приговор № 1-179 от 20.09.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Кунаков Ю.М. совершил 9 хищений чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, он же совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с
Приговор № от 20.09.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Грязютинас А. совершил приготовление к преступлению, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого
Постановление № 44-У-346 от 20.09.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя СУ при УВД № 1 Центрального АО г. Омска Кузнецова В.А. от 16.04.2009 г. возбуждено уголовное дело в отношении Ц. по ч.4 ст. 159 УК РФ (три преступления).
Постановление № 1-50 от 17.09.2010 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении в отношении Елизарова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п. «а» УК РФ, Ятокина Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 п. «а» УК РФ, Курашевского Дмитрия
Кассационное определение № 22-6533/10 от 17.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Ильин Д.В.       признан виновным в покушении на незаконный сбыт нар­котических средств       - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,58 г, совершенном в       крупном размере.
Кассационное определение № от 17.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Заявитель Шмелев В.В. обратился суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года по материалу проверки Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенное ФИО13 ФИО12 незаконным и
Кассационное определение № 22-4906 от 17.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 21.05.2010 года Симонов А.А. признан виновным: - в тайном хищении в период с ... часов __.__.__ года до ... часов __.__.__ года имущества М.В.И., с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного
Кассационное определение № 3970 от 17.09.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шаповалов С.Н., Коротаев А.А., Петренко Р.В. признаны виновными в совершении транспортировки, хранении, захоронении и ином обращении химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, создавших угрозу причинения существенного вреда здоровью человека, повлекших
Кассационное определение № 22-5208 от 17.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 01.07.2010 года Ф.А.В. обратился в Кулебакский городской суд Нижегородской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на неправомерные действия сотрудников ... ОВД, мотивируя свою жалобу тем, что при расследовании обстоятельств уголовного дела №... сотрудники ... ОВД В.В.А., Ш.А.С.,
Кассационное определение № 22-5179 от 17.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Ковайкин В.П. признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов с организации путем непредоставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений (примечания к ст.199 УК РФ в ред. Федерального закона №383-ФЗ от 29.12.2009 года),
Постановление № 10-18/10 от 17.09.2010 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года уголовное дело в отношении Дьячкова А.И. прекращено в связи с деятельным раскаянием. Данным постановлением отказано в удовлетворении заявления прокурора ... в интересах Российской Федерации о взыскании с Дьячкова
Кассационное определение № 22-5134 от 17.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Согласно постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 июля 2010 года суда Агеев Ю.В. в период с 03.12.2007г. по 17.02.2009г. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ОАО «ВолгаТелеком», то есть информации на машинном носителе,
Приговор № от 17.09.2010 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Макаров Н.Е находясь на территории у средней школы № расположенной по -7 в  и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что играющие дети за его действиями не наблюдает с земли тайно никем не замеченный похитил два портфеля принадлежащих
Кассационное определение № 22-1378/10 от 17.09.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: 22   июля 2010  года в     суд   поступила  жалоба обвиняемого   С.  на  постановление  руководителя  СО  по  г. Обнинску СУ СК   при   прокуратуре  РФ  по   Калужской  области   Л.,  которым  обвиняемому  С.  отказано  в  удовлетворении  ходатайства   на  ведение   телефонных
Кассационное определение № 22-5241 от 17.09.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 09.06.2010 года Шимарский А.М. и Иванов В.С. признаны виновными: - в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору __.__.__ года около ... часов ... минут имущества потерпевшего В.С.А..;
Приговор № 1-111 от 17.09.2010 Петуховского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт сильнодействущих веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-84/2010 от 17.09.2010 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в том что он являясь начальником <данные изъяты>, расположенного на береговой полосе <адрес> РД, в июне 1999 года, умышленно и путем обмана, с целью безвозмездного присвоения части земельного участка <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>
Приговор № 2-14/10 от 17.09.2010 Курского областного суда (Курская область)
установил: Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Рюмшин А.А. признан виновным в том, что, являясь старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Курской области, производя
Постановление № 1-401 от 17.09.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Валиев совершил незаконное использование объекта авторского права - компьютерного программного обеспечения семейства «Компас», путем незаконного распространения вопреки воле авторов, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 00/00 от 16.09.2010 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: 00/00/00 года потерпевшая Д обратилась к мировому судье с ходатайством о применении мер государственной защиты.
Приговор № 1-135 от 16.09.2010 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Дата обезличена года, около 10 часов 30 минут, в селе ... ... РБ, Имангулов ФИО10 и Имангулов ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что на территории здания, расположенного по ..., принадлежащего ФИО7, имеются различные строительные материалы, умышленно, из
Постановление № 1-827 от 16.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ЕМЕЛЬЯНОВ А.А., БОНДАРЕНКО А.И. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица