у с т а н о в и л : Михайлов В.О., являясь "Должность""Наименование отдела""Наименование учреждения" (далее по тексту - "Наименование учреждения") в период с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ" года совершил присвоение, то есть хищение чужого
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Рогожников И.Н. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения в крупном размере.
установила: ФИО8 обвиняется в нарушении неприкосновенности жилища, а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон). Постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.07.2010г. уголовное дело по обвинению ФИО5 возвращено прокурору г.Дзержинска
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Алексинский А.В. признан виновным в присвоении, то есть хищении имущества на сумму 702 950 руб. 16 коп., принадлежащего ООО "...", вверенного виновному, совершенном в период времени с 03.05.2008 г. по 10.12.2008 г. в г.Хабаровске при обстоятельствах,
У С Т А Н О В И Л : Подсудимые Хрусталев А.А. и Рогожин А.И. виновны в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в
у с т а н о в и л: Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 17 августа 2010 года Скороваров Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : Охапкин А.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Котельничского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области от 27 июля 2010 года, которым
У С Т А Н О В И Л: Жогин Александр Владимирович, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Аникаева Е. Н, являясь старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области, с местом дислокации в с. Чесма, ул. Ленина, дом № 76, Чесменского района, Челябинской области,
У С Т А Н О В И Л: Дранишников Ю.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: органами дознания Жолобов Н.М. обвиняетсяв том, что он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Нечаев И.Г. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, совершенном в период времени с 01 июня по 31 августа 2007 года; незаконном хранении, перевозке огнестрельного оружия в период времени с 01 июня по 31 августа; двух эпизодах
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2010 года мировым судьей Северного судебного участка города Воркута Республики Коми было вынесено постановление о возвращении вышеуказанного уголовного дела в отношении Нурмадиева С.С. прокурору, по тем основаниям, что в нарушение ст.222 УПК РФ, прокурор направил дело мировому
УСТАНОВИЛА: 13 ноября 2009 года СУ при УВД по Брянской области в отношении А.Е.М. возбуждено уголовное дело номер обезличен, которое находилось в производстве следователя по ОВД СУ при УВД Брянской области Березана М.Н..
У с т а н о в и л а: Постановлением от 10.06.2010 года старшим дознавателем ОД МОБ ОВД по городу Прохладный ФИО8 возбуждено уголовное дело в отношении Тхалиджокова С.Л. - генерального директора ЗАО «Виноград», по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование
У С Т А Н О В И Л : Суханов обвиняется в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере и легализации денежных средств, приобретенных лицом в
УСТАНОВИЛ: Бадрудинова Х.С. обвиняется в том, что она по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2 8 мая 2007 года в сел. Шушановка Кизилюртовского района, имея умысел на хищение денежных средств Джанакаевой М.К., путем обмана, не являясь сотрудником бюро медико-социальной экспертизы, предложила
у с т а н о в и л а: Директор ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО3 в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой на действия сотрудников УВД по Ярославской области, в которой просит признать незаконным оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, проведенное 25 марта 2010 года в помещении
УСТАНОВИЛ : Подсудимый Сабуров А.В. совершил с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья грабеж – открытое хищение чужого имущества, а подсудимый Ломикин А.Ю. совершил с применением насилия, опасного для жизни и здоровья разбой – нападение в целях хищения чужого имущества. Преступления
У С Т А Н О В И Л : Иевлева И. Ф. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в сети ЭВМ, повлекшее копирование информации, лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием Краснов Н.Е. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, и в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в сети ЭВМ, если это деяние повлекло
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 4 июня 2010 года Корченкова М.А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также в мошенничестве, совершенном в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Апелляционным постановлением судьи Заводского районного суда Саратовской области от 05 июля 2010 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова от 20 мая 2010 года, которым Жулину С.А. возвращено заявление о привлечении
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Дидюлин В.Л. признан виновным в незаконном хранении и перевозке взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: Летом 1996 года, находясь на чердаке дома он взял найденные две коробки-упаковки с охотничьим дымным порохом, являющимся взрывчатым веществом себе,
