У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка №38 города Пскова от **.**.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: Адвокат Головкова О.Ф. участвовала в порядке ст. 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденного ФИО2 Адвокат Головкова О.Ф. просит о вознаграждении за два судодня– 21 октября 2021 года (изучение уголовного дела), 25 октября 2021 года (участие в судебном
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО14, ФИО19 совершили пособничество в совершении мошенничества, то есть содействие совершению хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Ч. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 4 ст.159 УК РФ. В настоящее время дело рассматривается судом по существу. Мера пересечения в отношении Ч.. истекает 26.09.2021 года, в связи, с чем в судебном заседании государственный обвинитель просил суд продлить меру
установил: в производстве следователя ОВД СУ СК РФ по Белгородской области М. находится уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ (29 эпизодов), п."а" ч.5 ст.290, п.п."а,в" ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода); Е. в совершении
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО2 признан виновным в том, что являясь лицом, участвующим в деле, фальсифицировал доказательство по административному делу при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 года) ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159 УКРФ к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50000
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла, ФИО1 признан в даче взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение двух хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.
установил: в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения в апелляционном порядке поступило уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны ФИО2 и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 11 августа 2021 года ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что 24 июня 2021 года она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 органами предварительного следствия обвинялся в том, что, он, в соответствии с приказом генерального директора акционерного общества «<данные изъяты>», единственным учредителем и акционером которого являлось муниципальное образование городской округ город Тюмень в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется частным обвинителем С.Д.А. в том, что 17 сентября 2021 года около 22 час. 10 мин., ФИО1, по адресу: д.<адрес>, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений устроил ссору, входе которой нанес один удар по лицу и два удара по
установил: ФИО2 обжаловала в суд в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Кашинский» ФИО3 в связи с отсутствием соответствующего контроля за материалами проверки КУСП № 5551 от 02 декабря 2020 г., а также действия (бездействие) врио
УСТАНОВИЛ: приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
установила: обжалуемым приговором ФИО2 признан виновным в хищении 17 января 2019 года путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты> на сумму 32400 рублей, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения; хищении 1 августа 2019 года путем обмана и
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02 августа 2021 года ФИО1 ич, <данные изъяты> гражданин Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимый,
УСТАНОВИЛА: Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ Краснодарским гарнизонным военным судом ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ. В последующем осужденным и его защитниками неоднократно подавались апелляционные жалобы на указанный приговор, которые были возвращены подателям жалоб по
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО3, ФИО7 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара по ходатайству старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (п. Калинино) СУ МВД по г. Краснодару майора полиции С. в отношении Г. обвиняемого в совершении преступления
у с т а н о в и л а: Приговором суда Красюк И.Е. и Меркушев Е.А. признаны виновными и осуждены за хулиганство, совершенное по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; а так же за угрозу убийством по мотивам
установил: органом следствия ФИО1 обвиняется в шести незаконных рубках лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и
УСТАНОВИЛ: подсудимая ФИО1 обвинялась в тайных хищениях чужого имущества, совершённых путём кражи в г. Костроме в течение весны 2021 года из магазинов и у физического лица.
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Согласно постановлению с 2013 по 2015 год неустановленными должностными лицами из числа сотрудников МО «Славский муниципальный район» и ГКУ Калининградской области «Региональное
