установил: уголовное дело по обвинению Иванова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 157 УК РФ, поступило в суд с обвинительным постановлением ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: 04 августа 2021 года старшим следователем следственного отдела по Надеждинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю Ногачевой Е.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по факту использования
УСТАНОВИЛ: Фомин Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, организованной группой.
у с т а н о в и л: Ерёмин А.М. осужден за тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Дударь А.И. просит постановление суда изменить, смягчить назначенное наказание. В обосновании доводов указывает, что <адрес> областному суду при вынесении апелляционного определения на приговор от ДД.ММ.ГГГГ не было известно, что ДД.ММ.ГГГГ было
установила: Бибикова Э.Т. признана виновной в совершении халатности, то есть в том, что, будучи должностным лицом, она ненадлежаще исполнила свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
установила: Канаметова И.Х. признана судом виновной в том, что, работая директором муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2» сельского поселения Куба Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (МОУ «СОШ №2» с.п. Куба), то есть,
у с т а н о в и л а: Приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 16 сентября 2021 года Гаджиев М.Н. признан виновным и осужден за превышение им, как главой органа местного самоуправления, должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за
установил: Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Туманяна К.О. в интересах Караджяна С.С. на бездействие Пугачевского МСО СУ СК РФ по Саратовской области и Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области по непроведению дополнительной проверки по факту смерти
УСТАНОВИЛ: 16 сентября 2021 года первый заместитель прокурора Республики Хакасия Мошков А.В. обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес>К. от 23 июля
установил: Алякова Е.А. совершила 22 мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления
УСТАНОВИЛ: Адвокат Исайкина- Ушакова О.С. обратилась в Нижневартовский городской суд в интересах осуждённого Лепко И.К. с жалобой на постановление следователя следственного отдела по городу Нижневартовск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты- Мансийскому
у с т а н о в и л : Теутул Е.С. совершила присвоение, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории Фрунзенского района СУ УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ.
у с т а н о в и л: приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 мая 2016 г. Абросимов Е.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
установила: по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 декабря 2020 года Эльканов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
установила: Хардиков Д.Д. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 06 марта 2019 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе подсудимая Г. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Приводит доводы своей апелляционной жалобы на постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 27.09.2021 года, которая была возвращена заявителю
установил: В апелляционных жалобах: - адвокат Ткебучава Р.В. выражает несогласие с принятым судом решением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В доводах жалобы, ссылаясь на положения УПК РФ, цитируя обжалуемое
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при
установила: Приговором суда Рыдикова Н.В. осуждена: за совершение,будучив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим операционистом операционной службы в дополнительном офисе Пензенского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» №, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут, подсудимый Бугаёв В.В. находясь вблизи <адрес>, на тропе обнаружил банковскую карту ПАО «Левобережный», принадлежащую Потерпевший №1 Предполагая, что на банковской карте ПАО «Левобережный», имеются денежные средства у подсудимого Бугаёва В.В. из
у с т а н о в и л: Муталимов органами предварительного следствия обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> Малюга В.О. (далее следователь Малюга В.О.) о наложении по уголовному делу № ареста на имущество обвиняемого ФИО6
