установила: Дубровин М.В. осужден за два эпизода получения взятки лично в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступления Дубровиным М.В. совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО6 в интересах ФИО1 обратился в суд первой инстанции с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес>ФИО5 при производстве обыска по уголовному делу № в
установил: Селуянова Н.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 апреля 2021 года КУЛЕШОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,
У С Т А Н О В И Л: Ш. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 6 октября 2011 г. (с изменениями, внесёнными постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 26 февраля 2015 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам 5 месяцам
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.08.2021 по ходатайству органа следствия обвиняемому Мельникову И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.09.2021 прекращено производство по жалобе ФИО4, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействие должностных лиц ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу в связи с отсутствием предмета обжалования.
у с т а н о в и л: 14 мая 2020 года мировой судья 4-ого судебного участка Московского района Калининграда приняла к производству заявление военнослужащего войсковой части <000><звание> Иванова А.В. о привлечении к уголовной ответственности Руссу по части 1 статьи 115 УК РФ. 23 июля 2020
У С Т А Н О В И Л: 21 июня 2021 года около 22 часов 25 минут, Атрошенко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № «А» в <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся на спящей Петуховой Ж.С. две золотые сережки 583 пробы, весом 0,98 грамма каждая, стоимостью
у с т а н о в и л : Новикова И.В виновна в получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Она же, Новикова И.В., виновна в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2021 года возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В этот же день ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 20 июня 2021 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
У С Т А Н О В И Л: Павлова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Туруханского районного суда от <дата> в отношении Зверева К.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 21 суток, то есть до <дата>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 11.06.2021 отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кацуры Ю.С. об изменении вида исправительного учреждения.
установил: ФИО1 обвиняется в совершении вышеуказанного при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом.
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2021 года в Свердловский районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело по обвинению Храменкова Александра Аркадьевича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи Кузьмин Д.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 05 июля 2021 года в адрес начальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю вынесено частное постановление. Обращено внимание на допущенные нарушения, о недобросовестном выполнении и халатном отношении к служебным обязанностям
установила: по приговору суда, с учетом изменений, внесенных в него судом апелляционной инстанции: Колобов В.В. признан виновным и осужден за: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, группой
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – адвокат ФИО8 обратился в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о взыскании имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание по ст.119 ч.1 УК РФ -300 часов обязательных работ,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Свердловского районного суда г.Перми от 26 августа 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых К. и Б., ходатайство и
У С Т А Н О В И Л: Егоров М.А. признан виновным в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере. Преступление совершено им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : Самароковский А.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, с целью систематического извлечения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота
