УСТАНОВИЛА: Байрамкулов Э.А. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новокубанского районного суда от 16.06.2021 г. Г.В.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 30.07.2021г. от осужденного Г.В.В. поступила апелляционная жалоба на указанный приговор.
УСТАНОВИЛ: Адвокаты Шереметьева Н.В. и Ерохин О.В. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ в отношении своих подзащитный К. и С.
установила: Косыгин И.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совершенный по предварительному сговору группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном и особо крупных размерах совершенных в поселке
УСТАНОВИЛ: Корнилов А.А. признан виновным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 17.08.2021 г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к
установил: Старший следователь СО по ...... СУ СК России по ...Y обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище X, расположенном по адресу: ..., в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
у с т а н о в и л: 15 июня 2020 года Россошанским МСО СУ СК России по Воронежской области в отношении ФИО1, являвшегося заместителем начальника ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Воронов И.В. и Голодаев С.А. признан виновными и осуждены по двум преступлениям каждый за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в
УСТАНОВИЛ: В Киевский районный суд г. Симферополя обратился заместитель прокурора г. Симферополя Резник А.В. с ходатайством о получении разрешения на отмену постановления следователя отделения по расследованию ОПД в сфере экономики СЧ по расследованию ОПД СУ УМВД России по г. Симферополю ФИО7 от
у с т а н о в и л : постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 августа 2021 года подсудимым Герасимовой И.А., Ситникову М.И., Соколову А.В. и Чубарь О.В. продлен срок домашнего ареста на 3 месяца каждому, по 25 ноября 2021 года включительно.
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного расследования <ФИО>14 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и
УСТАНОВИЛ: Следователем Остапенко Е.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой от 22.07.2021, в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ судьи Кавешникова А.А. в удовлетворении ходатайства о выдаче разрешения на телефонные переговоры с родственниками.
УСТАНОВИЛ: Ширинкин А.Н. осужден 31 октября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 октября 2019 года (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда) Рыбаков А.А. осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей и освобожден от отбывания
УСТАНОВИЛ: Старший следователь отдела № 2 СУ УМВД России по г.Смоленску обратился в суд с постановлением, согласованным с врио начальника отдела № 2 СУ УМВД России по г.Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Симонова Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу
установил: Несовершеннолетний ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 27.10.2019г., около 01 часа, несовершеннолетний ФИО1 находясь в гостях у своей знакомой Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>, предложил Свидетель №3
УСТАНОВИЛ: Адвокат П в интересах И обратился в Истринский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц СО по <данные изъяты> по заявлению о привлечении к уголовной ответственности Б по факту мошенничества и фальсификации доказательств в Истринском
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений против жизни и здоровья совершенных ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в приговоре. ФИО1 назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 9
УСТАНОВИЛА: Николайченко О.Ю. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л Постановлением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлена без удовлетворения жалоба представителя заявителя - Ермоленко А.Л. в интересах Решетниковой Н.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие органа дознания ОМВД
УСТАНОВИЛА: 12 августа 2013 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края Зинченко А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ – к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ ФИО1 осужден за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых
