УСТАНОВИЛ: Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 июля 2018 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Симферополя поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК Российской Федерации, с постановлением старшего следователя-криминалиста следственного отдела УФСБ
установил: Октябрьским районным судом города Ставрополя рассматривается уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по (.....) (далее СУ СК России по РК) расследуется уголовное дело, возбужденное 6 февраля 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в отношении В.И.Н. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору (потерпевший А.»), а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по
установила: постановлением заместителя руководителя Великоустюгского МСО СУ СК РФ по Вологодской области ФИО2 от 14 июня 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК РФ.
установил: ФИО11 обвиняется в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № (в настоящее время Образцово-показательный оркестр войск национальной гвардии (далее - Оркестр) и в соответствии с положением об Оркестре, утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, и должностными
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 27 марта 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден: - 26.06.2003г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края Беседин Д.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с соблюдением правил подсудности, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден за совершение: 11.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,70 грамма, совершенного с использованием средств информационно –
УСТАНОВИЛ: Заявитель Я. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановления оперуполномоченного Д. об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 декабря 2019 года и 20 января 2020 года незаконными и обязать
У С Т А Н О В И Л А : Коновалов П.А. признан виновным в том, что в период времени до 12 октября 2018 года, имея умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организовал в нежилом помещении по адресу: адрес,
у с т а н о в и л: 25.04.2019 и.о. руководителя Верхоянского МСО СУ СК РФ по РС(Я) ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, по факту злоупотребления должностными полномочиями должностными лицами администрации МО «Верхоянский район» РС(Я).
установил: 30 мая 2019 г. старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ.
установил: настоящее уголовное дело поступило в суд без обвинительного заключения с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что являясь директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>: ОГРН - № ИНН/КПП - №, и расположенного по адресу: <адрес>, в период
установил: заявитель - обвиняемый ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным действия (бездействие) руководителя ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю, выразившееся в нерассмотрении заявления от 2 декабря 2019 года о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО1 на сумму 4 000 рублей, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также за угрозу убийством в отношении ФИО2, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органом следствия обвиняется в том, превысил должностные полномочия, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению АНИ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, возвращено прокурору для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 подозреваются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 подозревается в совершении пособничества при краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
