УСТАНОВИЛА: ФИО2 обвинялся в разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в умышленном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в том, что 25 мая 2009 года во время судебного разбирательства гражданского дела в здании <...> районного суда <...> области умышленно в грубой форме оскорбила в присутствии судьи и других участников процесса ответчика Л.
установила: органами предварительного следствия ФИО1. и ФИО2 обвинялись в разбойном нападении на К группой лиц по предварительному сговору, с применением опасного для жизни насилия и предметов в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда его здоровью, а также убийстве К группой лицо по
установила: Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в создании банды, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 - в участии в банде. Также они признаны виновными в совершении в составе организованной группы следующих преступлений:
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в убийстве Ш. - <...> Преступления совершены 2 июня 2007 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в том, что 17 августа 2007года около 23 часов с целью совершения кражи проник на территорию домовладения в ст. <...>, <...> района, ул. <...>, принадлежащего М.., подошел к дому, расположенному напротив входа во
установила: ФИО1 обвинялся в совершении убийства двух лиц, с особой жестокостью. По версии обвинения, 4 апреля 2001 года, после возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <...>. <...> стал наносить Б. и
установила: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Сайпуллаев осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозку ог- нестрельного оружия и боеприпасов по предварительному с другими лицами. Он же признан виновным в убийстве потерпевшего Г. совершенного по
установила: по приговору суда признаны виновными: • ФИО1 и ФИО3 в подстрекательстве С. к покушению на дачу взятки должностным лицам УБОП ГУВД <...> за решение вопроса о прекращении уголовного удела в отношении него;
установила: ФИО2 являвшийся должностным лицом и занимавший государственную должность субъекта Российской Федерации, осужден за получение взятки в крупном размере в виде имущества и выгод имущественного характера за действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия и в
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признана виновной в убийстве П.. группой лиц, а также в подстрекательстве и пособничестве в убийстве Ф.. с целью скрыть другое преступление.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда на основании вердикта присяжных заседателей Чочия и Стрейн признаны виновными в том, что 28 декабря 2008 года похитили человека - В. совершенном из корыстных
установила: по приговору суда присяжных ФИО1 осуждён за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путём поджога и убийство потерпевшего С.. с целью облегчить и преступление.
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что, являясь должностным лицом, производящим дознание - дознавателем отделения дознания <...> УВД <...> назначенная с 17 апреля 2006 года на указанную должность приказом начальника УВД <...> от 17 апреля 2006
установила: В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство. По доводам представления вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей. При формировании коллегии присяжных
установила: ФИО1, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в покушении на сбыт наркотического средства и ядовитого вещества, склонении к употреблению наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, Вещенков С.А., работающий главой органа местного самоуправления г. <...>, признан виновным в служебном подлоге и в превышении должностных полномочий, в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на основании вердикта коллегии присяжных признан ви- новным в нанесении побоев <...> или совершение иных насиль- ственных действий, причинивших физическую боль, но не вызвавших по- следствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1 осужден за пособничество в приготовлении к убийству П., группой лиц по предварительному сговору, по найму, а также за незаконное приобретение, хранение, передачу огнестрельного оружия и
установила: на основании вердикта присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в неуважении к суду, выразившимся в оскорблении в ходе судебного заседания 20 мая 2008 года в зале судебных заседаний <...> районного суда <...> области участников судебного разбирательства: свидетеля Ш. и
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии формирования коллегии присяжных заседателей. Предварительное слушание провел судья Чуб Н.Б., судебное разбирательство с участием присяжных провел другой судья
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, ФИО2 признан виновным в пособничестве в хищении чужого имущества путем об- мана в особо крупном размере и в умышленном убийстве двух лиц, совершенных с целью скрыть другое преступление.
