ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Определение № 1-О03-41 от 04.02.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА : Испанюк и Сулимов осуждены за пособничество в получении взятки,  Федулов - за получение взяток, Сулимов и Бобровский - за  мошенничество.
Определение № 8-004-1СП от 04.02.2004 Верховного Суда РФ
установила: судом присяжных при обстоятельствах, изложенных в приговоре,  Кузьмичев признан виновным и с учетом вердикта присяжных заседателей  он осужден за разбойное нападение на Т с применением  предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда  ее здоровью и за убийство Г
Определение № 2-60 от 02.02.2004 Верховного Суда РФ
установила: Богданов Д.Н. и Богданов E.H. осуждены за совершение  разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с  применением предметов, используемых в качестве оружия, с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; пособничество в  убийстве, то есть умышленном причинении
Определение № 2-21 от 30.01.2004 Верховного Суда РФ
установила: Васильченко и Лохвицкий признаны виновными и осуждены за  разбойные нападения на граждан с целью завладения их имуществом по  предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в  жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и за  умышленное убийство Г ,
Определение № 85-О03-38СП от 28.01.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Вердиктом коллегии присяжных Бочаров признан виновным в создании  банды, руководстве ею, участии в ней и совершенных бандой нападениях, а  Казаков, Шарков и Емельянов - в участии в банде и совершенных ею  нападениях.
Определение № 2-56 от 21.01.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Ждан К.А., Зерфин A.B., Шашков А.Л. и трое не установленных  следствием лиц, при обстоятельствах изложенных в приговоре,  признаны виновным в том, что группой лиц по предварительному  сговору, 8 мая 2003 года
Определение № 2-57 от 21.01.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Медведев A.A. признан виновным в том, что, являясь  должностным лицом - преподавателем государственного  образовательного учреждения « » действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел  на незаконное обогащение, используя зависимее положение  студентов, не желавших иметь
Определение № 2-138 от 26.12.2003 Верховного Суда РФ
установила: Каменщиков Ю.И. осужден за то, что он, являясь должностным  лицом - доцентом кафедры <...>института <...>, неоднократно получал взятки в виде денег за незаконные действия в  пользу взяткодателей.
Определение № 2-19 от 23.12.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Поволоцкий обвинялся в незаконном приобретении, ношении и  хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойном нападении на  А с целью завладения автомашиной, его убийства сопряженного  с разбоем, похищении важных личных документов.
Определение № 2-24 от 23.12.2003 Верховного Суда РФ
установила: Иванов А.Н. осуждён за покушение на убийство П , Ш и С , за убийство Т , то есть умышленное  причинение ему смерти, за хулиганство, то есть грубое нарушение  общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,  сопровождающееся применением насилия к гражданам, и за
Определение № 2-246/03 от 18.12.2003 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Хлюстов признан виновным в покушении на органи- зацию умышленного убийства из корыстных побуждений Г и неус- тановленного лица по имени М , совершенному по предварительному  сговору группой лиц, не доведенному до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в
Определение № 2-83 от 15.12.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Вердиктом присяжных заседателей Царицын и Белый  признаны виновными в совместном разбойном нападении на М с использованием ножа, в процессе которого убили его.
Определение № 2-32 от 11.12.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Нестеров  оправдан по ст. ст. 167 чЛ, 105 ч.2 п.п. «а, з», 162 ч.З п. «в» УК РФ ввиду его  непричастности к совершению указанных преступлений. Мирошниченко и  Хажетдинов оправданы по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.З УК РФ за
Определение № 2-7/03 от 10.12.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Муслимов признан виновным в убийстве М ., совершенном  на почве неприязненных отношений, возникших после совместного  употребления спиртных напитков, а также в краже его денежных средств в  крупном размере - долларов США и рублей.
Определение № 2-90 от 19.11.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: 2 1 В кассационной жалобе Морозов просит об отмене приговора с  направлением дела на новое судебное рассмотрение, полагая  неправильной квалификацию его действий. Он ссылается на то, что  умысел на убийство Г имелся у С на почве личной  неприязни. У него же умысла на убийство Г не было
Определение № 2-92 от 12.11.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах основных и дополнительных: Шеломенцев просит об отмене приговора с направлением дела на  новое судебное рассмотрение. Он считает назначенное ему наказание  чрезмерно суровым. Он отрицает наличие сговора между ним и  П на совершение убийства Ю . Ссылается на то,
Определение № 2-83/03 от 23.10.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Кирницкий, Исраилов, Амиров, Дуненков и Ротарь признаны винов- ными в разбойных нападениях. Кроме того, Кирницкий, Исраилов и Дуненков признаны виновными в  умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К , повлек- шим по неосторожности смерть потерпевшего.
Определение № 2-13803 от 24.09.2003 Верховного Суда РФ
установила: Андреев и Кабанов признаны виновными и осуждены за разбой, то  есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой  применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с  незаконным проникновением
Определение № 2-201 от 24.09.2003 Верховного Суда РФ
установила: Кравец Н.В. осуждён за убийство, то есть умышленное причинение  смерти другому человеку, неоднократно: К в ходе ссоры, внезапно  возникшей на почве личных неприязненных отношений, и Н с  целью скрыть убийство К .
Определение № 5-003-127 от 07.08.2003 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Колегов признан виновным в создании банды и в ру- ководстве ею, Нестеров, Шугуров, Перепелкин, Роменский, Малашевский, Кобезкой и Таран - в участии в банде и совершенных ею нападениях в  период 1994-97 гг., Ермолаев и Дегтярев - в участии в банде, созданной в  целях
Определение № 16-О02-35 от 06.08.2003 Верховного Суда РФ
установила: Пчелин, Пешеходько осуждены за кражу имущества К Пчелин  также осужден за убийство потерпевших Ко и М , а Пешеходько за пособничество в этом убийстве. Пешеходько также признан виновным в  незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и бое- припасов.
Определение № 20-003 от 21.01.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель  Ибрагимов Х.А. ставит вопрос об отмене оправдательного приговора и  направлении дела на новое судебное рассмотрение.