установил: согласно постановлению судьи ООО «Корвет» при строительстве жилого микрорайона «Веревкин угол» допущено: 1) проведение строительных работ в пределах второго и третьего пояса зон санитарной охраны Верх-Нейвинского водохранилища и прибрежной защитной полосы – газоснабжение с установкой
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по СЗФО Росприроднадзора ФИО1 В.№ 14-240/2017-ПО от 29.08.2017 г. ООО «Контур СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.13 КоАП РФ, с назначением наказания
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от 23 августа 2017 года № № юридическое лицо – администрация г. Владивостока признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды управления Росприроднадзора по Самарской области №269 от 27.09.2017 юридическое лицо - ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс Приволжский» Министерства обороны РФ за несоблюдение условия
у с т а н о в и л : 18 сентября 2007 года правительством Санкт-Петербурга принято постановление №1165 «Об утверждении Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Санкт-Петербурге».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области №06 АПН/08/18 от 26 марта 2018 г. ООО «Беловские Городские Очистные сооружения» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области № 895 от 12 февраля 2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области №08АПН/08/18 от 26 марта 2018 г. ООО «Беловские Городские Очистные сооружения» признано виновным в совершении
установил: Постановлением старшего государственного инспектора охраны природы, руководителем ЯКОП Минприроды РС(Я) от 27.03.2018 № ... АО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в
установил: Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 21 февраля 2018 года ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска, Министерству природных ресурсов Хабаровского края о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что имеет в общей совместной собственности с ФИО10 двухэтажный жилой дом, общей площадью
установил: Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Черноголовка» о приостановлении деятельности, указав, что Городской прокуратурой по обращению Депутата Совета депутатов МО «Городской округ Черноголовка» ФИО3, по заданию прокуратуры
установил: Марксовский межрайонный прокурор Саратовской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с названным иском к ответчикам администрации Марксовского муниципального района Саратовской области и ФИО2 Просит признать недействительными
у с т а н о в и л: Постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО – государственного инспектора
установил: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах управления контрольно-надзорной деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области № 77-04540/2017 о назначении административного наказания от 14 декабря 2017 года
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Липецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства от 29 января 2018 года № 16/17 ООО «Мелиоводстрой» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Кяхтинского военного гарнизона в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту строительства Министерства обороны Российской Федерации, ФГБУ «Центральное
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Коммунальная энерго-сервисная компания» (далее – ООО «КЭСК») о возложении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 11 января 2018 года, оставленным без изменений решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года, ФИО5 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением советника отдела регионального государственного экологического надзора департамента регионального государственного экологического надзора и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от <...>, оставленным без изменения
установил: Постановлением начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2№ от 22 ноября 2017 года генеральный директор АО «Новосибирскрыбхоз» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ и
установила: Красносулинский городской прокурор Ростовской области в интересах РФ обратился с настоящим иском к ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Красный ФИО5 проведена проверка исполнения требований Земельного и Водного кодексов РФ. В результате проверки было установлено,
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации города Владивостока, Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство. В обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое село» (далее – ООО «Новое село») о расторжении договора от 15 апреля 2015 года, заключенного с ООО «Новое село» на прием и очистку сточных вод.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес> в выдаче ему разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с
