ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-92/2017 от 28.06.2017 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Росприроднадзора по <адрес> от <дата><№> по делу об административном правонарушении, юридическое лицо ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ с
Решение № 7-69(1) от 28.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: 6 апреля 2017 г. главным специалистом-экспертом отдела государственного контроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***) составлен протокол об административном
Решение № 77-310/2017 от 27.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Омской области, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Омской области от <...> ОАО «Омскхлебопродукт» привлечено к административной
Решение № 2-212/2017 от 23.06.2017 Корочанского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : "дата" между администрацией муниципального района «***» и ФИО4 заключен договор аренды имущества гидротехнического сооружения пруда р. Мокрая Ивица у села Соколовка Корочанского района Белгородской области. Согласно п. 1.1 данного договора предметом является имущество
Решение № 12-21/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2017 г. муниципальное унитарное предприятие «Земля» (далее - МУП «Земля») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 7-296/2017 от 21.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмурткой Республике от 6 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 21-549/2017 от 21.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 6 февраля 2017 г. АО «Угольная компания Южная» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 21-617/2017 от 21.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской
Решение № 30-2-268/2017 от 20.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности ФИО1 от 31 марта 2017 года Муниципальное унитарное предприятие
Решение № 12-59/2017 от 20.06.2017 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 12-124/2017 от 16.06.2017 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : В отношении директора МУП г. Ижевска «<данные изъяты>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.13 ч. 4 КоАП РФ.
Решение № 2-405/2017 от 15.06.2017 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Многопрофильная компания «Аганнефтегазгеология» (далее – ОАО МПК «АНГГ») об устранении нарушений
Постановление № 5-111/2017 от 15.06.2017 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора Григорьева Д.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка
Решение № 7А-194/2017Г от 15.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора на море, в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Росприроднадзора по Калининградской области ФИО1 № от 19.01.2017 года МП КХ «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-112/2017 от 15.06.2017 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора Григорьева Д.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка
Решение № 21-240/2017 от 15.06.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области от 30 января 2017 года №06-17, оставленным без изменения решением судьи Козельского районного суда Калужской
Решение № 2-2740/2017 от 14.06.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений городского округа город Уфа Республики Башкортостан о Признании незаконным отказа в предоставлении за плату земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-130/17 от 14.06.2017 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – ГУП ЧАО «Чукотснаб»)обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указало, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чукотскому
Решение № 21-707/2017 от 13.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды К. от 15.12.2016 № ** администрация Беляевского сельского поселения Оханского муниципального района Пермского края (далее - администрация Беляевского сельского поселения)
Решение № 2-1160/2017 от 13.06.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи обратились с исковым заявлением администрация города Сочи /отдел правового обеспечения муниципального земельного контроля/, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Акционерному обществу "Курортная поликлиника №1 " об устранении препятствий в доступе к водному
Решение № 2-215/2017 от 09.06.2017 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Племзавод «Таежный» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части утверждения в уполномоченном
Апелляционное определение № 33-3036/2017 от 09.06.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между Двинско-Печорским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов (уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью «Шипчандлер-Череповец» (далее – ООО «Шипчандлер-Череповец», водопользователь, общество) <ДАТА> заключен договор
Определение № 2/1/-390/2017 от 08.06.2017 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» в лице филиала Абдулинского линейного производственного
Решение № 7А-187/2017 от 08.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ по Калининградской области П. от 19 января 2017 года № о назначении
Апелляционное определение № 33А-6364 от 07.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми № ** от 02.12.2016. Указал, что является собственником земельного участка с кадастровым