у с т а н о в и л а: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности удалить судно «Плавучая мастерская «<данные изъяты>» из акватории водного объекта реки Амур до 01 июня 2017 г., указывая, что в ходе
У С Т А Н О В И Л А: Орский межрайонный природоохранный прокурор (далее также – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КОС» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, указав, что в ходе проведения проверки
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации г. Перми № ** от 02.12.2016. Указал, что является собственником земельного участка с кадастровым
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области ФИО2 №2-09/37-16 от 26 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области
установил: 08 ноября 2016 года старшим государственным инспектором отдела охраны и государственного надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № Ф15-0379 по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Удмуртгеология», закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд c иском к ответчику, в обоснование которого указывал, что ответчиком была разработана документация об открытом аукционе, предметом которого являлось право на заключение договора водопользования для использования части акватории Балтийского моря,
установил: ООО «Новосильское» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации сельского поселения Новосильский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гидротехническое сооружение пруда без названия на балке- плотину КН/УН №, расположенного по
установил: ФИО1, являясь .... АО «Кольская ГМК» (<адрес>-7), в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него должностных обязанностей, допустил нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект - <адрес> выпуск №.... «Трубы перетока» с превышением
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Р. № 1-148 от 16.08.2016 глава КФХ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 14.02.2017г. по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ДФО, должностное лицо - главный инженер Эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 Дальневосточной дирекции тяги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.М. После его смерти открылось наследство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он намеревался посетить с целью ловли рыбы водоем «<данные изъяты>», расположенный в
УСТАНОВИЛ : в ходе проведённой прокуратурой района проверки экологической ситуации в п. Оссора на территории, прилегающей к береговой линии бухты Оссора Карагинского муниципального района, обнаружен металлический корпус судна (баржа) в окончательной стадии коррозии, который утратил свои
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области ЛИЦО_4### от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ОАО «...» было подвергнуто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Водник-2» об установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: ...., площадью 600 кв. м., с кадастровым номером ..., указав в обоснование иска следующее:
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к мэрии города Новосибирска, Правительству Новосибирской области, департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Истец Западно-Байкальский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Астрол» в котором просит обязать ООО «Астрол» в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды ФИО2 от 30 декабря 2015 года №001920-0175 директор ООО «Пансионат «Зенит» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках проведенной проверки исполнения природоохранного законодательства арендаторами лесных участков при ведении хозяйственной деятельности по заготовке древесины на территории Усть-Илимского района Иркутской области, в том числе
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений за № от ДД.ММ.ГГГГ. в предоставлении в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ДФО ФИО1 от 19.12.2016г. № акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об отказе в выдаче разрешения на строительство жилого дома и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения. Заявленные
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ФИО1<адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-Н ФИО2 «ФИО2» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Вичугский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия, установлении обязанности
