ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Постановление № 4А-833/17 от 20.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением ведущего специалиста - эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1. от 10 мая 2016 года *** Открытого акционерного общества «Челябвтормет» (далее - ОАО «Челябвтормет») ФИО2. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-5526/17 от 20.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: 15 июля 2016 года Сакский межрайонный прокурор в защиту интересов Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными
Постановление № 4-А-228/2017 от 19.07.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области ФИО3 от 14 ноября 2016 года №182-16 юридическое лицо - ООО «Стройтехсервис» признано виновным в совершении административного
Решение № 2А-436/17 от 19.07.2017 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с указанным административным иском к Администрации сельского поселения Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, мотивируя свое обращение тем, что прокуратурой Абзелиловского района во исполнение задания прокуратуры Республики
Решение № 21-564/2017 от 17.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО1 № 003163/0216/17 от 5 мая 2016 г. индивидуальный предприниматель ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.6 Кодекса Российской
Решение № 21-646/2017 от 17.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 21 марта 2017г., оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Кемерово от 16 мая 2017г., ОАО «*****» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-647 от 17.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 21 марта 2017г., оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Кемерово от 16 мая 2017г., ОАО «*****» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-1379/2017 от 13.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> – ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – МУП «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1383/2017 от 13.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> – ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – МУП «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7Р-639/2017 от 13.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю (далее по тексту- инспектор Росприроднадзора) от 21
Постановление № 4А-321/2017 от 13.07.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10
Решение № 12-13/2017-7-111К от 11.07.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № <...> от 18 октября 2016 года, вынесенным этим же должностным лицом, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5478 от 11.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель Керченского межрайонного природоохранного прокурора 16.02.2017 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым, МУП ГПЩ «Водоканал», в котором просил возложить на ответчиков обязанность провести
Постановление № 4А-590/2017 от 10.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района от 14 апреля 2017 года директору ООО «Лесная сказка»
Апелляционное определение № 33-14647/2017 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ГАВ обратилась в суд с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 12-2176/17 от 05.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> удовлетворена жалоба ОАО «Кубанское речное пароходство» на постановление о назначении административного наказания <...><...> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП
Решение № 21-684/2017 от 05.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Акционерное общество «...» (далее – АО «...») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-435/2017 от 05.07.2017 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с указанным административным иском к Администрации сельского поселения Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, мотивируя свое обращение тем, что прокуратурой Абзелиловского района во исполнение задания прокуратуры Республики
Постановление № 4-А-196/2017 от 05.07.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора управления Росприроднадзора по Калужской области от 30 сентября 2016 года юридическое лицо - войсковая часть 3694 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса
Решение № 12-183/17 от 04.07.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Западному
Решение № 12-46/2017 от 04.07.2017 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Защитник Губерта Д.В. – Гончаренко В.И. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу при
Решение № 21-270 от 30.06.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением * заместителя начальника отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства
Постановление № 5-62/2017 от 29.06.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: старшим государственным инспектором по РБ отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении юридического лица – МУП «Водоканал» г. Благовещенска. Из данного протокола следует, что по
Решение № 12-253/17 от 29.06.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Согласно постановлению юридическое лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество «Ю» (СНТ«Ю»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в совершении несоблюдения
Апелляционное определение № 33А-973/2017 от 29.06.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Псковской области о признании незаконным предписания №*** от ***2016.