ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7-21-808/17 от 02.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель генерального директора по работе с Находкинским филиалом – директор
Решение № 2-1285/2017 от 01.08.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области обратилась в Богородский городской суд нижегородской области с иском к ФИО2 о сносе сооружения и запрете строительства, в обоснование иска указав следующее:
Постановление № 5-357/2017 от 01.08.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> путем составления протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6
Решение № 2-3-67/2017 от 01.08.2017 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Жилводсервис», в котором указал следующее.
Решение № 30-2-317/17 от 01.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Ярославской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности ФИО3 № 476/4043 от 28 февраля 2017 года ФИО1
Решение № 21-716/17 от 31.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 3 октября 2016 г. № МКП «Водоснаб НМР» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14
Решение № 21-733/17 от 31.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Росприроднадзора по Кемеровской области от 17 марта 2017 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП
Решение № 21-734/17 от 31.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Росприроднадзора по Кемеровской области от 15 марта 2017 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП
Решение № 3А-128/17 от 31.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Решением Городской думы г. Ижевска от 06.06.2006 № утвержден Генеральный план города Ижевска. Распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 30.12.2016 № "О внесении изменения в Генеральный план города Ижевска, утвержденный решением Городской думы города Ижевска от 6 июня 2006
Решение № 7-218/17 от 28.07.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: 04.05.2017 должностным лицом Управления Росприроднадзора по Томской области – старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды в Томской области ФИО2 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление № НВ-129-р о назначении
Решение № 12-341/2017 от 27.07.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО2 прекращено за отсутствием в его действиях состава
Апелляционное определение № 33А-4454/17 от 27.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Лужский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании в срок до 1.03.2018 осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, занятого под
Решение № 2А-182/2017 от 27.07.2017 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в его интересах по доверенности ФИО2, об оспаривании решений Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия – об отказе в предоставлении в пользование участков акватории Ладожского озера.
Апелляционное определение № 33А-7848 от 26.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никитин Ю.И. обратился в суд с административным иском к администрации Загорского сельского поселения и администрации Новокузнецкого муниципального района об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления.
Решение № 21-328/17 от 26.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 Кодекса
Решение № 7А-839/17 от 26.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо - Кавказскому Федеральному округу С.Г.С. № 17-189/АР/-21/14 от 03 апреля 2017 года ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-614/17 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, главного специалиста-эксперта Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО3 №47-В/ГТ от 21 апреля 2017 года в отношении МУП
Решение № 21-709/17 от 26.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. госинспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО2№ от 21.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08.06.2017, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-2070 от 26.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Партизанского района в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что постановлением администрации Партизанского муниципального района от 10.07.2014 № 572 земельный
Постановление № 4А-439 от 26.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Устиновского районного суда гор.Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2017 года, Муниципальное унитарное предприятие
Решение № 12-2617/2017 от 25.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >2 по делу об административном правонарушении <...> от <...>, юридическое лицо ООО «Кавказстройинвест»,
Решение № 2А-1471/2017 от 24.07.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Утришская Волна» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России що ^ краснодарскому краю об оспаривании действия, решения судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что на основании исполнительного документа
Апелляционное определение № 33-5526/17 от 20.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: 15 июля 2016 года Сакский межрайонный прокурор в защиту интересов Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными
Решение № 3А-133/2017 от 20.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с уточнённым административным исковым заявлением о признании недействующим генерального плана города Ижевска, утверждённого решением Городской думы города Ижевска от 06 июня 2006 года
Постановление № 4А-833/17 от 20.07.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением ведущего специалиста - эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО1. от 10 мая 2016 года *** Открытого акционерного общества «Челябвтормет» (далее - ОАО «Челябвтормет») ФИО2. признан виновным в совершении