установила: Администрация Новокубанского городского поселения <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кубанскому водному бассейновому управлению Федерального агентства водных ресурсов об оспаривании бездействия органа государственной власти, выразившихся в непринятии
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЕМСТА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела экологического надзора и надзора за водными ресурсами – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – глава администрации г.Бийска ФИО2
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 19 июля 2016 года ООО «Новые горные технологии» привлечено к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 19 июля 2016 года ООО «Новые горные технологии» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Кемеровской области ФИО4 № ЗВТ-782-в/1 от 17.10.2016 года юридическое лицо ООО «Мундыбашская обогатительная фабрика» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд иском к ФИО2 о расторжении договора водопользования № № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании с него денежных средств в сумме ..., из которых: ... – плата за пользование водным объектом за
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору) по Самарской области от 08.12.2015 года АО «ТП» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 05 июля 2016 года №, ИП глава КФХ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ и ему
установила: постановлением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РДК «Дельта-плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
установил: постановлением старшего государственного инспектора ФС Росприроднадзора по КФО ФИО2 № 03/0035 от 28 июня 2016 года директор ООО «Песочная бухта» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 23 мая 2016 года ОАО «Кузнецкие ферросплавы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан ... территориального управления Росрыболовства ФИО от дата№... директор ООО «Эграком» (далее – общество) ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской республике (далее по тексту УФАС по УР) А. А.В. №АА06-07/2016-29А от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ОАО «Удмуртнефть» М.Е.П. привлечен к административной
установила: Прокурор г.Кисловодска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на земельном участке площадью 7 кв.м., с кадастровым номером ***1, с видом разрешенного использования «под киоск», по адресу: г.Кисловодск, ***,
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора России в области охраны окружающей среды по ЯНАО АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 предъявил иск к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, с учетом уточненных требований просил взыскать в его пользу неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Нефтяная компания «<...>» (далее – ОАО «НК «<...>», Общество), привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Егорьевский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО13 в защиту интересов Егорьевского муниципального района, защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биологических ресурсов и сохранением среды их обитания Баренцево - Беломорского территориального управления
установил: В Ленинский районный суд поступила жалоба ООО «Реконструкция-плюс» на постановление о назначении административного наказания №, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды по <адрес>К.ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской области в отношении ООО «Агрокомплекс «Глушковский», как юридического лица, составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Нижне-Волжского Бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области (далее по тексту – Отдел водных ресурсов по Самарской области
