ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-174/2017 от 12.01.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от самовольных построек, об обеспечение беспрепятственного доступа граждан к водному объекту и о прекращении самовольного пользования водным объектом.
Решение № 12-14/2017 от 12.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО4 от 24.11.2016 г. № 0099/03/5220/419/ПП/2016 ООО «Юг-Мехстрой» привлеченj к административной ответственности, предусмотренной ч. 1
Решение № 12-15/2017 от 12.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО4 от 24.11.2016 г. № 0100/03/5220/419/ПП/2016 генеральный директор ООО «Юг-Мехстрой» ФИО6 привлечен к административной
Решение № 12-1062/2016 от 11.01.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 06 октября 2016 года главным специалистом-экспертом отдела охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области, старшим государственным инспектором Новгородской области в области охраны окружающей среды ФИО1 в отношении должностного лица –
Решение № 12-5/2017 от 11.01.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Федерального агентства по рыболовству Енисейского территориального управления № от 24.10.2016 г. ГКУ РХ «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия»
Решение № 2-1502/17 от 11.01.2017 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: В суд обратился Якутский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО АС «Нимгеркан», указав, что с привлечением специалистов Алданского комитета охраны природы Министерства природы Республики Саха (Якутия), Управления
Решение № 21-41/2017 от 11.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением о назначении административного наказания № от 10 февраля 2016 года, вынесенным заместителем начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона -заведующим отделом экологического надзора г.Симферополя и Симферопольского района – старшим
Апелляционное определение № 33-12/2017 от 11.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к администрации муниципального образования «Карагайское сельское поселение» о возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории земельного участка, площадью 999 кв.м., расположенного по адресу: Пермский
Решение № 21-3/2017 от 11.01.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее – Управление Росприроднадзора) от 18 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-351/16 от 10.01.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Эколог ООО «Морская дирекция» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды М по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она – эколог ООО «Морская дирекция» подвергнута
Решение № 21-1671/2016 от 10.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1611/2016 от 10.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора от 19 июля 2016 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.45 Кодекса
Решение № 2/12-1/2017 от 10.01.2017 Урицкого районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: постановлением от 28 ноября 2016г, вынесенным государственным инспектором Орловской области в области охраны окружающей среды - заместителем начальника отдела экологического надзора Управления экологической безопасности и природопользования Орловской области, о привлечении
Постановление № 5-269/2016 от 09.01.2017 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – ООО «ПКФ «Волжские просторы», являясь водопользователем на основании договора водопользования от 16 сентября 2011года (зарегистрированный в государственном водном реестре за № 30-11.01.00.025-р-ДЗИО-С-2011-00705/00 от 03 октября 2011года, сроком действия до 03
Постановление № 5-268/2016 от 09.01.2017 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – ООО «ПКФ «Волжские просторы», являясь водопользователем на основании договора водопользования от 14 сентября 2011года, зарегистрированного в государственном водном реестре за № 30-11.01.00.025-р-ДРБК-С-2011-00698/00 от 26 сентября 2011года, сроком действия до
Решение № 12-3/2017 от 09.01.2017 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране окружающей среды по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал» или Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-121/2016 от 31.12.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Постановлением 12-094411/415 от 07.11.2016 г. и.о. старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству П.Е.С. ООО
Постановление № 44Г-16/2016 от 30.12.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Бурятский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении на муниципальное образование «Городской округ «Город Улан-Удэ» обязанности организовать утилизацию металлических остатков затопленного корпуса баржи, находящейся
Постановление № 4А-1059/2016 от 30.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2016 года, составленному государственным инспектором Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального
Решение № 7-455/2016 от 29.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № 1-148 старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Р. от 16.08.2016 глава КФХ Рычко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-985/2016 от 29.12.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 28 июня 2016 года №
Решение № 12-107/2016 от 29.12.2016 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями государственного инспектора Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды от 07 ноября 2016 года №№ 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400 директор филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее Общество) ФИО2 признан виновным в совершении семи
Постановление № 4А-346/2016 от 28.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Н. от 26 июля 2016 года № **** юридическое лицо – ОАО «**** признано виновным в совершении
Решение № 21-1350/2016 от 28.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 7 сентября 2016 г. старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – Управление Росприроднадзора по Пермскому краю) В. в
Решение № 72-527/2016 от 27.12.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области от 03 октября 2016 года № общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») привлечено к административной