У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №* юридическое лицо - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области Д. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона – заведующего отдела экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района – старшего государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды ФИО3 от 9
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Челябинска обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. 170-175 т. 1) к ФИО2:
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды М.И.В.<.......>/вн от <.......> общество с ограниченной ответственностью МСК «<.......>» (далее также – ООО МСК «<.......>», Общество),
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями СП 2.1.4.2625-10, внесении в ГКН и ЕГРП сведений об ограничении прав при
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по территории Архангельской области от 08 августа 2016 года Федеральное казенное учреждение <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании незаконными действия Администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области по отказу в
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству А.А.Ю. от 19 августа 2016 года генеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод реки Красная Речка.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административное производство в отношении ФИО1 по статье 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) прекращено в
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-с и.о. начальника Зейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каскад» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, выразившемся в ведении хозяйственной деятельности в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Р.Ш.У. от 8.09.2016 г. директор ООО «Судоходная компания Круиз» (далее ООО «СК Круиз») А.И.А. был признан виновным в совершении административного
установил: ФИО1 являясь заведующим базой отдыха «Волна» Муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт» привлечен к административной ответственности по ст. 8.12.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил административный иск к Администрации Челмужского сельского поселения (далее Администрация) которым оспаривает решение администрации поселении от 12.05.2016г. № 68 об отказе выдать разрешение на снос зеленых насаждений на земельном участке принадлежащем ему по праву
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №04-381/Пр от 28.12.2016г. ФИО1 вменяется ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе Нижнекамского водохранилища на р.Кама, в районе участка с кадастровым номером *** путем установки металлических ворот и металлического
УСТАНОВИЛ: административный истец департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельцовского района обратился в Ельцовский районный суд Алтайского края с иском к ответчикам о признании недействительным права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного
установил: 18 ноября 2016 года был составлен административный протокол в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийский регион» (далее – Общество) по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, из которого следует, что 21 октября 2016 года в 15 ч. 30 мин. в ходе обследования
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № * старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Управления Росприроднадзора по Мурманской области от 17 августа 2016 года юридическое лицо – открытое акционерное общество
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - коттеджные и блокированные жилые дома с приусадебными участками, площадью 1 000
УСТАНОВИЛ: 17.11.2016г. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Е. был составлен административный протокол по ч.2 ст.8.37
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., площадью 1 400 кв.м, относящийся к землям населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела надзора на море, в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Росприроднадзора по Калининградской области В.№ от 10.10.2016 года ООО «ЛУКОЙЛ- Калининградморнефть» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-КМН») признано виновным в
Установил: Истец Астраханский транспортный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Застава» о признании бездействия незаконным, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой в период с <дата
