УСТАНОВИЛ : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 17-05/2023-158 от 02 октября 2023 года генеральный директор ООО «ВВП» ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от 23 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 03 августа 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного
установила: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Каспийский городской суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе на прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что истец, являясь членом СОПК «Родник», обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____,
установила: Управление Роспотребнадзора по Тверской области, действующее в защиту прав неопределенного круга лиц (потребителей), обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Колкуново-Сервис» о признании незаконными действий по оказанию небезопасных услуг ненадлежащего качества, возложении
установила: ФИО6 являясь собственником трансивера <данные изъяты> с диапазоном частоты, а также максимальной выходной мощностью – 100 Вт, для использования в радиоспорте, обратился в Шебекинский городской округ с заявлением о выдаче разрешения на использование земель или земельного участка в
установила: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавынах» (далее – ООО «Кавынах»), с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан, МУП «Водоканал» о признании незаконными действий Администрации Шаранского района РБ о передаче водопровода МУП "Водоканал" Шаранского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике ФИО2 №3-м от 16 февраля 2023 года акционерное общество «Марийский целлюлозно-бумажный комбинат»
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды от (дата) №№ директор ООО «Водовод-К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО <адрес>, управлению имущественных отношений администрации МО <адрес> об отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и просит отменить постановление
установил: Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом и пени, расторжении договора водопользования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об обязании исправить реестровую ошибку, заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, заключить договор купли – продажи земельного участка без проведения торгов.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 г. мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия,ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что прокуратурой Михайловского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, в ходе которой установлено, что МУП «ЖКХ Сервис» осуществляет питьевое и
у с т а н о в и л а: прокурор Жиганского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что проверкой выявлены нарушения водного и земельного законодательства при образовании земельных участков с кадастровыми номерами …….:25 и …..:26, которые
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:
установила: ООО «Тамыр» обратилось с иском к ФИО2, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительными аукциона и заключенного по результатам аукциона договора аренды земельного участка. В обоснование указано, что 16 ноября 2021 года в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к администрации городского округа города Волжский Волгоградской области, комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об оспаривании решения об
установил: Административный истец ФИО5 обратился в суд к административному ответчику Администрации муниципального образования <адрес> с административным иском о признании незаконным пункта постановления и возложении обязанности, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать отказ
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 03 мая 2023 года №В-178в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований истец указал, что состоит в должности начальника отдела водных ресурсов Управления экологического надзора и
установил: Новомосковский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации МО г.Новомосковск, связанное с неприятием мер по организации ограждения и стоков для дождевых вод на муниципальном пляже Урванского водоема, расположенного в районе
установил: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Костромы, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации города Костромы от 29.07.2019 № 1300 (в ред. от 15.12.2021) утвержден Перечень озелененных территорий
