ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Кассационное определение № 88А-28384/2023 от 01.11.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 25 декабря 2020 г. принято постановление № 2395-ПП «Об утверждении проекта планировки территории вблизи деревень Конюшково, Клоково поселений Десеновское и Первомайское города Москвы». Нормативный правовой акт опубликован 19 января 2021 года в издании
Решение № 2-4967/2023 от 31.10.2023 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Уфаводоканал" об обязании исполнения требований природоохранного законодательства.
Решение № 2-3635/2023 от 27.10.2023 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании незаконным отказ в оформлении ФИО1 перехода прав и обязанностей по договору водопользования № (договор о передаче прав и обязанностей №-ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-6980/2023 от 25.10.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец, администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2ФИО12) ФИО2 о признании самовольной постройкой, обязании снести (демонтировать)
Решение № 2А-4744/2023 от 23.10.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Публично-правовой компании «Роскадастр», филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу, Управлению Росреестра по Свердловской области, в
Решение № А-5132/2023 от 19.10.2023 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Комитету Лесного хозяйства Московской области, Министерству Экологии и природопользования Московской области, ООО «Леспром» о признании
Решение № А-4667/2-2023 от 18.10.2023 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу водных ресурсов по Курской и Белгородской областям Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о признании незаконным решения, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ он
Решение № 7-606/2023 от 18.10.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 № 26-23-240/Р/П/1-97/98/99/6 от 02 июня 2023 года ПАО «ЭЛ5-Энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-423/2023 от 17.10.2023 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> края поступила жалоба ООО НК «Приазовнефть» на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления
Решение № 2А-349/2023 от 17.10.2023 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области об оспаривании решения в форме уведомления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 10 июля 2023 года административным истцом в соответствии
Решение № 2-1543/2023 от 16.10.2023 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующие. Прокуратурой района по доводам обращения руководителя общественного объединения «Госрозыск Ростов-на-Дону» проведена проверка
Решение № 11-1019/2023 от 16.10.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31 мая 2023 года № 0047/02/2360/ПП/2023 диспетчер флота Акционерного общества «Астон продукты
Апелляционное постановление № 22К-3910/2023 от 12.10.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Черкашина О.В. обратилась в <адрес изъят> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах (данные изъяты) на постановление руководителя <адрес изъят> межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес изъят>ФИО7 о возбуждении уголовного дела от Дата изъята .
Решение № 2А-1132/202309ОК от 09.10.2023 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (Департамент) об оспаривании
Решение № 2А-1140/202309ОК от 09.10.2023 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (Департамент) об оспаривании
Апелляционное определение № 2-3620/2023 от 05.10.2023 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Норильский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралсибгидрострой» (далее – АО «Урасибгидрострой») о возмещении ущерба.
Решение № 2А-385/2023 от 04.10.2023 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Даниловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района ЯО об обязании принять на учет бесхозяйную вещь (пешеходный мост) на учет,
Апелляционное определение № А-12067/2023 от 03.10.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: публичное акционерное общество «Челябинский завод профилированного стального настила» (далее - ПАО «ЧЗПСН-Профнастил») обратилось в суд с административным иском к Федеральному агентству водных ресурсов Нижне-Обское Бассейновое водное управление, отделу водных ресурсов по <адрес>
Решение № 2А-2262/2023 от 03.10.2023 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Горноуральского городского округа и Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании незаконным
Решение № 12-746/2023 от 02.10.2023 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4*****в-21-008-2021-П/А//Ф-189/5 от <дата>, ООО «Ессентукский завод Минеральных вод на КМВ» признано виновным в совершении административного
Апелляционное постановление № 22-2026/2023 от 26.09.2023 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Адамовского районого суда Оренбургской области от 17 июля 2023 года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес) не судимый,
Апелляционное определение № 2-382/2023 от 26.09.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о границах зоны с особыми условиями использования территории с реестровым номером № «Береговая полоса бассейна реки Днепр», ссылаясь
Решение № 2А-148/202325 от 25.09.2023 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным разрешения на строительство №78-003-0451-2019 от 23.04.2019 года в отношении строительства объекта на участке, расположенном по
Решение № 2А-5482/2023 от 22.09.2023 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.