установил: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к администрации Серовского городского округа, председателю комитета по архитектуре и градостроительству администрации Серовского городского округа ФИО3 о признании незаконным решения об
установила: 31 мая 2023 года постановлением Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Восточно-сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1
У С Т А Н О В И Л : Кемеровским межрайонным природоохранным прокурором по поручению прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса проведена проверка деятельности по недропользованию на реке Талановая (Талановка) ООО А/С «Золотой полюс», где было установлено, что основным видом деятельности ООО А/с
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО6 от Дата№-Д генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : решением Думы городского округа Новокуйбышевск Самарской области № 163 от 19 марта 2021 года «О внесении изменений в Решение Новокуйбышевского городской Думы от 30 марта 2000 года № 221 «Об утверждении генерального плана города Новокуйбышевск» (далее по тексту –
установил: Ханты – Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ответчику Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования г. Ханты-Мансийска (далее по тексту МП «Водоканал»), третьи лица
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков. Требования мотивирует тем, что 13 сентября 2022 г. ФИО3 обратился в
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО4 об изъятии в принудительном порядке для государственных нужд Краснодарского края земельного
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «РИК» об обязании обеспечить доступ к водному объекту общего пользования.
установил: Вологодский транспортный прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил обязать ФИО1 осуществить утилизацию останков маломерного судна «Гонг» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Новопетропавловского сельсовета Далматовского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальном собственности на бесхозяйный объект недвижимости.
установила: прокурор Провиденского района Чукотского автономного округа (далее – Чукотский АО) обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к Непубличному акционерному обществу «Чукотская
установил: ЧАС обратилась с иском к Камскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Камским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и ЧАС, с ДД.ММ.ГГГГ. В
у с т а н о в и л: 28 февраля 2022 года Сахалинским межрайонным природоохранным прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении Сахалинской региональной общественной организации «Владельцев маломерных судов» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в Амурский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с названным административным иском, указав, что Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой в результате осуществления надзора за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов РФ, Комитету по природным ресурсам и экологии Псковской области о признании
УСТАНОВИЛА: Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Поисково-спасательная служба Санкт-Петербурга» о обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы МО «Гиагинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении в аренду земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником ряда земельных участков с целевым назначением "для ИЖС", категории земель - земли населенных пунктов. В соответствии с выписками из ЕГРН данные
установил: истец, ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО3 об обязании демонтировать постройки, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: .... в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском к СНТ «Центральное» Обосновывает требования тем, что прокуратурой .... проведена проверка соблюдения требований водного и земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действующий по доверенности в интересах администрации муниципального образования <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать незаконным действия последнего по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 2242
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ь договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1, недействительной сделкой; применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ПромТэк» об обязании исполнить предписание.
