ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Апелляционное определение № 33-9935/2021 от 02.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор Ермаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с уточненным иском к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о возложении обязанности осуществить меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его
Решение № 12-61/2021 от 30.07.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды <адрес> Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11.12.2020 г. №НЗВАТ-1223-в/5 ООО «Сибирская золоторудная компания» (далее по тексту - ООО «СЗК»,
Решение № 2-1060/21 от 29.07.2021 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику, указав, что истцом в ходе надзора за исполнением законов в сфере охраны и использовании водных объектов выявлены факты отсутствия в документе территориального планирования муниципального образования – схеме территориального планирования
Решение № 2-157/2021 от 29.07.2021 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Тогульского района (далее по тексту решения - МУП «Коммунальщик») о возложении обязанностей по переоформлению
Постановление № 580027-01-2020-004849-98 от 29.07.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении в период с 6.07.2020 по 28.08.2020 плановой выездной проверки в отношении ООО «Горводоканал» было выявлено нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водный объект – р.Сура, а именно: на выпуске №1 ООО «Горводоканал» в
Решение № 21-474/2021 от 28.07.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № В-642-в от 27.01.2021, с учетом определения об исправлении описки от 27.01.2021, ООО «Ербак» привлечено к административной ответственности по ч.4
Решение № 12-60/2021 от 28.07.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Названным постановлением должностного лица административного органа, юридическое лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 руб.
Решение № 21-215/2021 от 28.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 07-755/2021 от 28.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области О.О.А.№ <...> от 18 марта 2021 года ООО «Александрит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ, и ему
Решение № 2-1378/2021 от 27.07.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, снятии с
Апелляционное определение № 2А-1115/2021 от 27.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ОО ЦРВВС СО «Яхт-клуб «Крылья Советов» обратилось в суд с иском к Нижне-Волжскому БВУ в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области, заинтересованным лицам: Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении водного объекта в
Апелляционное определение № 2-607/20 от 27.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании обращений граждан проведена проверка законности эксплуатации гостевого дома «Baikal Cedar», расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят,
Апелляционное определение № 2-519/2021 от 27.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийск. В обоснование требований указал, что (дата) заключил с департаментом по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры договор аренды земельного участка
Решение № 12-312/20 от 27.07.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора №-КНД/ПР/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Росморпорт» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ему
Решение № 2-1380/2021 от 27.07.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным образования земельного участка с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета в
Решение № 12-215/2021 от 26.07.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2(№) от (дата) ООО «Градатим» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Апелляционное определение № 33-22753/2021 от 26.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице истца территориального управления Росимущества в <данные изъяты>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального фонда агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц обратился
Решение № 21-1447/2021 от 26.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО> от <Дата ...> N <№...> АО «Туапсинский морской торговый порт» признано виновным в совершении
Решение № 21-1510/2021 от 26.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО> N <№...> от <Дата ...> АО «Ейский морской порт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-849/2021 от 26.07.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БауИнвестГрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-1159/2021 от 23.07.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратился Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Кашарского района Ростовской области
Решение № 7-296/2021 от 23.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Амурской области №10-23/208 от 28 декабря 2020 года юридическое лицо – ООО «Торговый Дом «СТ» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-410/2021 от 23.07.2021 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «Рековичское сельское поселение» Дубровского муниципального района Брянской области ФИО2 обратилась в суд с данным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 07.12.2009 по заявлению администрации муниципального образования «Рековичское
Решение № 2-411/2021 от 23.07.2021 Дубровского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО «Рековичское сельское поселение» Дубровского муниципального района Брянской области ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 30.11.2009 по заявлению администрации муниципального образования «Рековичское
Решение № 12-29/2021 от 23.07.2021 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 мая 2021 года и.о. прокурора Чертковского района Ростовской области советник юстиции Смородиновым С.Д. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора МУП «Коммунальщик» ФИО1 по факту нарушения законодательства о добыче,