У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Амурской области №10-23/208 от 28 декабря 2020 года юридическое лицо – ООО «Торговый Дом «СТ» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Ж. от 29.03.2021 АО «Томская генерация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратился Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Администрации Кашарского района Ростовской области
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 29 ноября 2019 года МУП «Водоканал» г. Лабинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО3 № 41-01 от 29.03.2021 года СПК «Барин» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением от 11 декабря 2020г., вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 января 2021г. и решением
у с т а н о в и л : 23 апреля 2021 года главным специалистом – экспертом отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, старшим государственным инспектором
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Геомар» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 13 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Угличского районного суда Ярославской
У С Т А Н О В И Л: <.....> главным специалистом управления государственного надзора Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса К.А.А. составлен протокол об административном правонарушении №........ в отношении ООО "Санаторий Танай" по факту совершения административного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 16 февраля 2021 года
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 02.09.2020 № 03АР/11/20, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды № 03АР/11/20/ВСВ от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ФИО2 № от 29 апреля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Обжалуемым постанволением заместитель директора ООО «ДВДК» ФИО1 привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор ООО «Геомар» ФИО6 признан виновным в совершении административного
установила: Кузнецов А.В., Яфизова Э.П., Каплин А.Е. обратились в суд с иском к администрации Засвияжского района г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным формирование земельного участка;
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Управление муниципальной собственности <адрес> с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №,
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО> N <№...> от <Дата ...> ООО «АвиаВторРесурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: в Шолоховский районный суд <адрес> обратился Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <адрес> об обязании внести изменения в схему
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО2 от 11 марта 2021
УСТАНОВИЛ: решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года № 344 утвержден Генеральный план городского округа – города Барнаула Алтайского края (далее также – Генеральный план города Барнаула).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в адрес главы Администрации города Махачкалы ФИО3 поступило обращение гр. ФИО6 о снятии с
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 8 декабря 2020 года № 22-212/2020 краевое государственное унитарное предприятие
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия СЗТУ Росрыболовства № оставленным без изменения решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 14.05.2021, ФИО1 признан виновным в
