ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 72-1369/19 от 06.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области от 26 июня 2019 года № 29-20-43-3 обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ») по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
Решение № 12-135/19 от 06.11.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 6 судебного участка, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 01.06.2019г. ООО УК «Доверие» привлечено к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по управлению
Решение № 12-838/19 от 06.11.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО УК «Западная» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от 12.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского
Решение № 2А-591/19 от 05.11.2019 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, в котором просил признать незаконным и отменить постановление главы городского округа Зарайск Московской области от 29.07.2019 года №1202/7 «О снятии с учета граждан,
Решение № 21-510 от 05.11.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск №* от 26.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «А» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
Апелляционное определение № 33А-4495/19 от 05.11.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: открытое  акционерное общество «Городская  управляющая компания Засвияжского района»  (далее по тексту ОАО «ГУК Засвияжского  района») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Засвияжского района г.Ульяновска о признании недействительным представления
Постановление № 4А-919/19 от 05.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района от 20 мая 2019 года обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 4А-929/19 от 05.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района от 20 мая 2019 года управляющему общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-930/19 от 05.11.2019 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: Должностное лицо – руководитель администрации ГП «Войвож» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> грубо нарушила требования законодательства о муниципальном контроле, выразившееся в проведении ДД.ММ.ГГГГ выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Эконом» без распоряжения
Постановление № П4А-334/19 от 01.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 19 апреля 2019 года ОАО «Тепловые сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-126/19 от 01.11.2019 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавала по делу об административном правонарушении №5-843/2019 от 14.08.2019 ПК «Строитель» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с
Решение № 3А-351/19 от 01.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта.
Решение № 12-1032/19 от 31.10.2019 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприродназора по Ульяновской области от 21.08.2019 № 222 глава администрации МО «Тереньгульский район» Ульяновской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-35407/19 от 31.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю, Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю и просит признать незаконным решение от 19.02.2019г. № 117 Межрайонной ФНС № 5 по Краснодарскому краю, решение по апелляционной жалобе
Апелляционное определение № 2А-781/19 от 31.10.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административные истцы, а также несовершеннолетний (...) г.р., являются собственниками квартиры (...) в многоквартирном доме (...). Постановлением администрации Кондопожского городского поселения от (.....) данный дом признан аварийным
Апелляционное определение № 33А-37902/19 от 31.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Административный истец < Ф.И.О. >9. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ администрации города Сочи от 17.07.2018 года в изменении вида помощи с предоставления земельного участка для многодетной семьи в
Решение № 21-1475/19 от 31.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – руководителя Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области № г.о.Нов.-76974 от 13 августа 2019 года начальник ПТО ООО «Новоградсервис» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-2430/201930ОК от 30.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивировав его следующим. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Административный истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о
Апелляционное определение № 2А-1871/19 от 29.10.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, ФИО7 обратились в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском в котором просили признать незаконным и отменить распоряжение Правительства Севастополя №195-РП от 20.03.2015 года «О передаче имущества, находящегося в собственности г. Севастополя
Решение № 21-587/19 от 29.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома (далее – Административная комиссия) от 14.08.2019 № <данные изъяты> ООО «УК Жилсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-473 от 29.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск №* от 19.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «А» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона
Апелляционное определение № 33А-22052019ГОД от 29.10.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным действий по рассмотрению письменного обращения и обязании обеспечить проведение поверки индивидуальных приборов учета расходов коммунальных ресурсов.
Решение № 3А-287/19 от 28.10.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Пунктом 2.1. Постановления Правительства Ярославской области от 31.10.2016 N 1135-п "О нормативах потребления коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства области" утверждены определенные с
Решение № 12-158/19КОПИ от 28.10.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23 августа 2019г., в которой просит постановление мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района города Новосибирска – и.о. мирового судьи 2-го судебного участка
Решение № 21-460 от 28.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск № * от 05.06.2019 должностное лицо – генеральный директор ООО С» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона