УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области от 03 апреля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП
Установила : ООО «...» обратилось в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к ФИО4, ФИО5, Частному учреждению «Управляющая компания «...» (далее – ЧУ «УК «Гамаюн») об оспаривании решения собрания, указав, что (дата) состоялось созванное по инициативе ответчиков и оформленное протоколом от
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника инспекции - начальника правового отдела государственной жилищной инспекции ЕАО ФИО3, юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 января 2019 года, ООО УК ЖЭУ «Ангарский» (далее также – общество) признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в 2003 году ей было предоставлено от НГЧ жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО <адрес>, в связи с переселением из
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному федеральному бюджетному учреждению «Цнинская шлюзованная система» об устранении препятствий в регистрации по месту фактического проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ИК МО г.Казани, Комитету ЖКХ ИК МО г. Казани, администрации Советского района ИК МО г. Казани указав, что на основании ордера <номер изъят>, выданного <дата изъята>, с семьей занимает жилое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ему на состав семьи из 2-х человек, в том числе бывшую супругу ФИО2 было предоставлено служебное жилое помещение - *** в г.
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования г.Мурманск от 18.12.2018 * должностное лицо – директор ООО «Л» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2 Закона Мурманской области
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с административным иском к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить нарушенное право. Требования мотивированы тем, что решением жилищно-бытовой комиссии при администрации
установил: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия постановления Правительства Московской области от 02 октября 2018 года № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Наш городок» (далее по тексту – ТСЖ «Наш городок») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска (далее по тексту – Управление ЖКХ г. Ижевска), в котором просит:
у с т а н о в и л а: ООО «Частное охранное предприятие «ФИО2» (далее по тексту – ООО «ЧОП «ФИО2») с учетом уточнения иска (л.д. 123) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л: Прокурор г. Симферополя Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании незаконным бездействия в части не предпринятых мер к проведению открытого конкурса по отбору управляющей
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Волжское ЖКХ» обратилось в суд с административным иском к государственной жилищной инспекции Самарской области об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора г. Нижней Туры Свердловской области от 09 октября 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 20.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевский ПЖРТ» (далее – ООО «Куйбышевский ПЖРТ», Общество) признано виновным в совершении административного
Установил: Административный истец ФИО1 в лице своего представителя адвоката Аврамук А.В, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года генеральный директор ООО УОМД «Аврора» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Первоначально инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 15.03.2019 (резолютивная часть постановления оглашена 14.03.2019) Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее ООО
У С Т А Н О В И Л А: АДМ ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата>. обратилась с заявлением и необходимыми документами к АДМ ОТВЕТЧИК для получения муниципальной услуги «перевод жилого помещения в нежилое помещение» - квартиры по
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района города Севастополя от 28 февраля 2019 года юридическое лицо ООО «Управляющая компания» признано виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что проживает как член семьи нанимателя ФИО13___, по адресу: г. ____, однако ____ г. в регистрации по месту жительства по этому адресу ей и ее несовершеннолетнему сыну
