У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район РБ №433 от 13.07.2022 юридическое лицо АО «Почта Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и ему назначено наказание
У С Т А Н О В И Л Администрация Орловского района обратилась с суд с административным иском к Орловскому районному отделу УФССП России по Ростовской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обосновав его следующим.
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.05.2022, оставленным без изменения решением судьи
установила: ООО «ЭкоТек», осуществляющий деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории «Юг» Кемеровской области, обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении
установил: постановлением врио начальника территориального Управления Роспотребнадзора по Смоленской области Аркаллаевой Ю.В. от 4 марта 2022 г. генеральный директор ООО «УК Твой дом» Бронников С.С. привлечен к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Вакарева Р.П., Жолобецкая Н.В., Завьялова Ю.С., а также ФИО4 и ФИО5, в лице законного представителя Завьяловой Ю.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Киселевского городского округа об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛА: Крашенникова Р.Ш., как указано в приговоре суда, признана виновной в том, что являясь председателем ТСЖ «Спартак 38», совершила следующие преступления:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации ФИО1-Посадского городского округа о признании незаконным п. 1.5 Постановления Главы Администрации городского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» (л.д. 2-5).
У С Т А Н О В И Л: Стенина О.В. обратился в суд с административным иском к отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, администрации Кировского района г. Перми о признании незаконным бездействие отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, выразившееся в не направлении уведомления о
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Карымского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2022г, ИП Сысоев Ю.И. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками и сетями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Синько М.В. № 41/33-02 от 27.06.2022 года главный инженер ООО «Ростовские тепловые сети» Варенов А.Г. признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Административный истец Глава городского округа - глава администрация Чердынского городского округа обратился в суд с административным иском о признании представления прокуратуры Чердынского района от 20.04.2022 № 2-21-2022-70 об устранении нарушений законодательства об организации
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в отношении Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее - ГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания
УСТАНОВИЛ: Борчиков П.Н. обратился в Абаканский городской суд с административным иском к администрации г.Абакана о признании незаконным решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое. Требования мотивированы тем, что Борчиков П.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства с административным иском к Администрации г. Ульяновска, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившегося в непринятии мер по созданию
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 19 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 июня 2022 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Идеальная компания»
установил: административный истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы с данными требованиями, указав в обоснование иска, что Прокуратурой г. Уфы по обращению Солдатовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения жилищного законодательства, по результатам которой установлено следующее.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ВрИО начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Яцковой Е.В. от 13.05.2022 года №80 Комитет социального обеспечения Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 304/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее - ООО «УК ***», Общество) Володин
установил: Гаврилова Р.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» об отказе в переводе жилого помещения в нежилое. Административные исковые требования обоснованы тем, что
установила: Гнеуш А.В. и Гнеуш Е.Ю., действуя также в интересах несовершеннолетних Гнеуш С.А., Гнеуш М.А., обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь, что они являются собственниками большинства жилых помещений восьмиквартирного жилого дома, расположенного по адресу: №, а именно квартир №№.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Рязанского УФАС России <данные изъяты> от дд.мм.гггг. начальник отдела экономики Министерства строительного комплекса Рязанской области Литвинов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 282/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) Володин
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 233/07-05 от 06 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЖУ ***» (далее - ООО «ЖУ ***», Общество) Володин
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 27 июня 2022, директор общества с ограниченной ответственностью управляющая
