У С Т А Н О В И Л: 02.10.2018 между ФИО4 и МКУ «Долговой центр» заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № 195/18/С, в соответствии с которым ФИО4 предоставлено жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 52 кв.м., по адресу: ***, ***,
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее также – истцы) обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав следующее. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Заключением межведомственной комиссии при администрации города Южно-Сахалинска от 28.12.2022 г. №
установил: определением начальника отдела государственного жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики – старшего государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от 24 октября 2022 года по обращению ФИО2 в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил: ООО «АЭРОСИТИ-2000» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании не действующей статьи 1 Закона Республики Хакасия от 12 июля 2023 г. № 53-ЗРХ «О внесении изменения в статью 6 Закона Республики Хакасия «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон
установил: Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Кок-Чыраа» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию общего
установил: ФИО2 <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении формы Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг и Методических рекомендаций по ее заполнению» утверждены прилагаемые: форма Единого
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр городского дизайна» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (МКУ «Центр городского дизайна» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан) о признании ответа
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Красногорской городской прокуратуре <адрес>, уточненным в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации, об оспаривании ответов на обращения, обязании совершить определенные действия. Просит суд признать ответы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Гатчинского муниципального района Ленинградской области с заявлением о постановке ее и
У С Т А Н О В И Л: По постановлению коллегиального органа ООО «Квартал» признано виновным в необеспечении лицами благоустройства принадлежащих им объектов в соответствии с требованиями правил благоустройства территории муниципального образования в автономном округе.
установил: Приказом Министерства жилищно - коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 27 ноября 2019 г. № СЭД-24-02-46-133 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях 2-этажных многоквартирных (жилых) домов на территории Пермского края».
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец указывает, что является <данные изъяты>, что подтверждается Справкой №. Он был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с тем, что дом, в котором расположена указанная квартира, пришел в ветхое состояние, то он
установил: постановлением первого заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» №151 от 20 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2023 года и решением судьи
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) МКУ Департамент городского хозяйства администрации г. Симферополя Республики Крым в части не соблюдения требований действующего законодательства, регламентирующих
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Амурской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу отказа ГКУ АО УСЗН по <адрес> в предоставлении адресной социальной помощи. По результатам проверки
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард от 04 мая 2023 года № 291 юридическое лицо ООО «КИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.4 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО68, в период с 05.05.2015 по 30.12.2021 занимавшая должность Председателя комитета по управлению имуществом (далее по тексту – КУИ, Комитет) Увельского муниципального района (далее по тексту – УМР), достаточно изобличается в совершении преступления против службы в органах
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края.
установил: постановлением Правительства Республики Дагестан от 28.01.2011 г. № 20 утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Дагестан (далее – Порядок), официально опубликованный в издании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Красноярска обратился с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства. Установлено, что 25.07.2022г. Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к администрации <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, которая находится в ипотеке у ПАО Банк ВТБ. Административным
у с т а н о в и л : Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию - городской округ-город Галич Костромской области в лице
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором указывает, что 09.11.2021 года по его заявлению административным ответчиком согласовано переустройство и перепланировки в его квартире № по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в городской суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Саткинский муниципальный район» в лице администрации Саткинского муниципального района о признании недействующим с 21 декабря 2007 года Постановления Главы Саткинского муниципального
установил: <дата обезличена> около 14 часов 45 минут Мадаминов А.К., являясь индивидуальным предпринимателем (<номер обезличен>), зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, в нарушение п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и
