УСТАНОВИЛ: Постановлением ГЖИ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. Генеральный директор АО «ПЖРТ <адрес>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
установила: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО5,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском о признании информации, размещенной на страницах сайтов, информацией, распространение которой на
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, начальника ФИО2 отдела инспектирования № л-55/с от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сургутский Бытовой Центр» ( далее ООО СБЦ, общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать недействительным решение Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области от 25.08.2021 №1290-04/44 «Об отказе в согласовании проекта перепланировки»; возложить на
Установил: Прокурор Хасанского района обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Прокуратурой Хасанского района проведена проверка соблюдения жилищного законодательства администрацией Зарубинского городского поселения, по результатам которой
у с т а н о в и л: 19.05.2021 старший государственный инспектор отдела технического надзора и лицензионного контроля в городе Новосибирске ФИО2 составила в отношении директора ООО УК «Феникс» протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 2 марта 2021 года № 26/13 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Муниципального предприятия Горьковского городского
установил: постановлением мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Шаховского районного суда Московской области от 08 июня 2021 года, директор МПКХ «Шаховская» ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Балахнинского отдела (заместителя руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Сокольскому, Балахнинскому, Городецкому, Ковернинскому, районам и городу
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации обследования многоквартирного <адрес> в г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО3 № 315 от 18.06.2021 г. ООО «Симское ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л а: Административные истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании акта существующим, признании технической ошибки в рабочем проекте графического плана. В обоснование заявленных требований указали,
установил: Постановлением Номер изъят начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области старшего судебного пристава ФИО3 от 26 февраля 2021 г. министерство имущественных отношений Иркутской области
У С Т А Н О В И Л: 20 августа 2021 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Куземкинское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о
у с т а н о в и л а: Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 20 марта 2017 г. №Н617 утвержден проект межевания квартала на территорию, в границах которой расположен многоквартирный жилой дом по адресу: Москва, <адрес>, данному жилому дому установлен участок № 29 площадью
установил: Постановлением Номер изъят начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области от 2 апреля 2021 г. министерство имущественных отношений Иркутской области
установил: Постановлением Номер изъят начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области старшего судебного пристава ФИО3 от 26 февраля 2021 г. министерство имущественных отношений Иркутской области
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу ФИО2 № Ф78-00-03/24-1152-2020 от 28.12.2020 года председатель правления ТСЖ «Новатор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Соликамского городского округа от 10 июня 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройКомфорт» (далее ООО «ЖСК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Закона
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 17.08.2020 г. она через МФЦ обратилась в администрацию городского округа «Город Калининград» с заявлением о проведении оценки жилого помещения – комнаты в квартире по адресу: <адрес>, площадью 10,8 кв.м., в которой она
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным решения администрации о предоставлении одного жилого помещения на восемь человек при нарушении учетной нормы
установила: Администрация Сургутского района обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просила признать незаконным и отменить представление прокурора Сургутского района от 05.04.2021 года № 03-02-2021 об устранении нарушений закона, вынести частное определение по
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что приказом административного ответчика от 31.10.2013 №-з ФИО4 был включен в Реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории
