УСТАНОВИЛ: ФИО8, через своего представителя ФИО6 обратилась в Челябинский гарнизонный военный суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила суд признать незаконным решение отделения территориального, (г. Челябинск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с административным иском к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании бездействия должностных лиц в невыдаче жилищного сертификата с 2016 года по настоящее время незаконными, признании незаконным решения об отказе во включении в список молодых
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми от 21.04.2021 № 19-04-2021, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 27.05.2021, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, после уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просила: признать незаконным
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Лисинского сельского поселения <адрес> о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ№; обязании повторно рассмотреть заявление о признании его малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО3 от 08 апреля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее – ООО «ЖКС
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Степановой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Всеволожский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации МО «Муринское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в согласовании переустройства и (или) перепланировки
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> генеральный директор ООО УК «Фламинго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено
установил: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации Сосковского района Орловской области, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса от 3 ноября 2020г. директор муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3
установил: <...> в 18 часов 40 минут установлено, что в ходе проведения проверки по сообщению МУП «Санитарная очистка», зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <...>. за 25 от <...>, в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...> выявлен факт невыполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в Тальменский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, побуждающей к совершению действий, направленных на незаконное потребление электроэнергии, размещенной на Интернет-сайте
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИНТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ
установила: административный истец – ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации г. Орла об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» о признании решений незаконными. В обоснование иска указано на то, что истцы не согласны с действиями ответчика по исключению жилого дома из лицензии ООО «Жилищная
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО15 № 556 от 07 декабря 2020 года юридическое лицо ТСН «Наш Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22
установила: решением отделения (территориальное, г. Краснодар) федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 22 сентября 2020 г. № 09-28/28 отказано в принятии административного истца с членами
установила: ООО «УК «Иркутская» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП УФССП
у с т а н о в и л: прокуратурой Череповецкого района проведена проверка исполнения администрацией Череповецкого муниципального района требований законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения капитального ремонта общего имуществ многоквартирных домов.
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ООО «ГУК-Краснодар» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 000399 от 01.04.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя госжилинспекции Краснодарского края в отношении
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции ЕАО Н. от 25.03.2021 № <...> председатель правления ТСЖ «40 лет Победы 6» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.22 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки по обращению ФИО1 установлено несоответствие требованиям действующего законодательство распоряжения администрации Мамского городского поселения «О заключении договора социального
