ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-52/2021 от 19.03.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора РК ФИО2 от 20 января 2021 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Союз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 3А-300/20 от 18.03.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением администрации Костромской области от 26 марта 2014 года №100-а утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области, на 2014-2043 годы (далее – региональная программа).
Апелляционное определение № 2А-194/20 от 17.03.2021 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными действия начальника отделения управления жилищного обеспечения (в настоящее время - территориальный отдел «Владикавказский» филиала «Южный» Федерального
Решение № 2А-2101/20 от 17.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к главному государственному жилищному инспектору Ярославской области, департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области, в котором просит признать бездействие, выразившееся в неисполнении норм, указанных в ст.ст. 13,
Решение № 2А-371/2021 от 17.03.2021 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Троицка Челябинской области о признании незаконными действий администрации города Троицка об оставлении без рассмотрения вопроса об организации межведомственной комиссии о признании дома, расположенного по
Решение № 2А-1577/2021 от 17.03.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являвшаяся инициатором и председателем общего собрания собственников МКД по адресу: <адрес> проведенного в период с 06 по 25 августа 2020 года, обратилась в суд с данным административным иском, указывая следующее.
Решение № 3А-306/20 от 16.03.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. № 175 «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы», официально опубликованным в издании «Дагестанская
Решение № 12-8/2021 от 16.03.2021 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением руководителя Госжилинспекции Чувашии - главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики ФИО2 от 07 мая 2020 года директор ООО «Компания «Сервисные технологии» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение № 3-614-22-275/20 от 16.03.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: представитель .............. – государственной жилищной инспекции Тараули ............... обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка ............................ и .............. от .............. производство по делу об
Решение № 2А-969/2021 от 16.03.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации МО <адрес> о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства квартиры в связи с установкой индивидуальной системы теплоснабжения и обязании выдать разрешение на установку индивидуальной системы
Апелляционное определение № 2А-3319/20 от 16.03.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Кирова о признании незаконными постановлений, возложении обязанностей. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения квартиры № 3 в многоквартирном жилом доме по адресу:
Решение № 2А-795/2021 от 16.03.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Службе ГЖИ Ивановской области, в котором, с учетом уточнения предмета исковых требований, просил признать недействительным включение ответчиком в реестр домов под управление ООО «Управляющая компания Ивановского района» дома №14
Решение № 2А-732/2021 от 15.03.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа, в котором просила признать незаконным Постановление администрации Георгиевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ о снятии ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе семьи – 1 человек, с учета в
Решение № 2А-173/20 от 15.03.2021 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Чаа-Хольского района в рамках предоставленных надзорных полномочий проведена проверка соблюдения администрацией Чаа-Хольского кожууна РТ
Решение № 2А-163/20 от 15.03.2021 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Чаа-Хольского района в рамках предоставленных надзорных полномочий проведена проверка соблюдения администрацией с. Шанчы Чаа-Хольского кожууна РТ
Решение № 2А-229/2021 от 15.03.2021 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: глава Няндомского муниципального района Архангельской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокурору Няндомского района Архангельской области Кочкину Д.В. о признании незаконным и отмене предостережения от 27 ноября 2020 года.
Решение № 2А-11773/20 от 15.03.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее - административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что он является инвалидом второй группы и совместно проживает с 3 членами семьи в двухкомнатной квартире, которая находится в общей долевой
Постановление № 16-671/2021 от 12.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургского области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургского области от 2 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Соль-Илецкого районного
Постановление № 16-1574/2021 от 12.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики от 10 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 7 октября 2020 г., председатель правления Ассоциации ТСЖ и
Решение № 2А-1224/20 от 12.03.2021 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и соблюдением прав предпринимателей ФИО6 об оспаривании ответа на обращение.
Решение № 2А-814/2021 от 12.03.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска почтового отделения связи на конверте) ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Владимира о признании незаконным постановления администрации города Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ и обязании административного ответчика признать ее
Апелляционное определение № 66А-677/2021 от 10.03.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 28 мая 2019 года Правительство Пензенской области издало постановление № 316-пП «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Пензенской области»
Апелляционное определение № 2А-4811/20 от 10.03.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении проверки и переадресации ее заявлений, в неознакомлении с надзорным производством, а также о возложении обязанности восстановить
Решение № 2А-103/2021 от 10.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском, в котором просил: признать незаконным действия администрации Ленинского района города Новосибирска, выразившиеся в отказе в признании его нуждающимся в жилом помещении, возложить на администрацию обязанность признать его нуждающимся в жилом помещении;
Апелляционное определение № 2А-5329/20 от 10.03.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО8 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к Главному Управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее ГУ «ГЖИ Челябинской области»), его должностным лицам - ФИО5, ФИО6, ФИО7, к Правительству Челябинской области о признании незаконным