установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода, указывая, что "дата" им было подано заявление о переустройстве и (или) перепланировке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер ООО УК «30 квартал» Несов И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Регион» ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО3 № 000196 от 17.03.2020 г.
Установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 15 октября 2020 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 77 Кодекса Калининградской области об административных
УСТАНОВИЛ: Первоначально прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав следующее. Прокуратурой Читинского района проведена проверка по обращению военного прокурора Читинского гарнизона ФИО1 по вопросу бездействия администрации муниципального района «Читинский
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах ФИО5 с иском к МКУ администрация рп. <адрес>, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО5 проведена проверка по факту нарушения ее жилищных прав, в ходе которой установлено, что ФИО16 является долевым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комиссии Исполнительного комитета Сармановского муниципального района РТ в вышеуказанной формулировке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 8 ноября 2020 он обратился с заявлением в Прокуратуру города Шахты по вопросу нарушения законодательства в сфере ЖКХ и другим вопросам. Согласно ответа от 01.12.20. №ВО -4072-2020 на его Заявление
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Надеждинского муниципального района от 27.01.2021 юридическое лицо - ООО «Стимул-СтройСервис» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ
у с т а н о в и л : прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с указанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил:
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики – главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики № 02/14 от 22 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Мариинско – Посадского районного суда Чувашской
установил: общество с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис города Воркуты» (далее ООО УО «Жилкомсервис города Воркуты») обратилось в суд с административным иском к начальнику Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» о признании заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для
установил: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области от 02 декабря 2020 года № 29-05-25-128 обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (далее – ООО «Фонд Радомир») по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт-НТ», через своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу контроля и надзора № Департамента государственного жилищного, строительного надзора
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Дигорского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился за судебной защитой с требованиями: признать незаконным бездействие АМС ДГП Дигорского района РСО-Алания в части не размещения в системе ГИС ЖКХ информации, предусмотренной п.п.1, 2, 3 ч.
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного специалиста отдела регионального экологического надзора, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области Министерства природных ресурсов экологии Омской области от <...> председатель правления СНТ «Космос» ФИО1 привлечен
У С Т А Н О В И Л: В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» на постановление мирового судьи судебного участка №101 Санкт-Петербурга от 20.08.2019 о признании ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации городского округа <адрес> (далее также - Администрация) с административным иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ «Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области об обязании выдать подтверждение о принадлежности ему жилой площади в размере 135,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО УО «Уют» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать незаконным и отменить решение начальника Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского круга «Воркута» ФИО1 , выраженное в письме от <дата>..., об
УСТАНОВИЛ: ООО «Сантехмен» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать незаконным и отменить решение начальника Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского круга «Воркута» ФИО1 , выраженное в письме от 13.01.2021 ..., об
установил: Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, в части отбора управляющей компании для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, реализованы следующие
ус т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора РК ФИО2 от 20 января 2021 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Союз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: В Управление Роспотребнадзора по СПб поступило коллективное заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 12.10.2020 года (вх.№ 46721/ж от 15.10.2020 года) о возбуждении дел об АП в отношении ТСЖ «Новатор» и председателя правления ТСЖ «Новатор» ФИО7, за период май-сентябрь 2020 года,
