УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении №37-235 от 05.11.2020, при проведении проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий 02.10.2020 года в период обследования с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области, Главе администрации Савинского муниципального района ФИО2 об оспаривании бездействия выразившегося в том, что, в нарушение абзаца 3 пункта 6 Правил
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований указано, что администрацией Карлукского муниципального образования был принят ряд нормативных правовых актов по вопросам регулирования тарифов на питьевую воду, поставляемую ООО «Чистые Ключи» потребителям в д. Карлук. Оспариваемыми тарифными
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе Новосибирске, состоит в списке на предоставление служебных жилых помещений и проживает в служебном жилом помещении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 07 октября 2020 года должностное лицо ФИО1 был подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просил признать незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск, изложенный в письме от 20.04.2020 № 02.03-1.5-438/20, в переводе квартиры №
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Пограничного района 16.11.2020 года в отношении директора ООО «УК «Родина» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение выразилось в том, что ООО «УК «Родина»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 13 февраля 2020 г. ООО «УК «Жемчужина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 28.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14.07.2020, генеральный директор ООО «УК «Цветной бульвар» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника отделения ФГКУ «Северрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ№, об отказе во включении его в список на предоставление служебных жилых помещений, обязать начальника ФГКУ
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Каргатского района в августе 2020 г. по информации Фонда модернизации и развития жилищно – коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области проведена проверка соблюдения жилищных прав граждан администрацией Карганского сельсовета Каргатского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, указывая, что 13 июля 2020 года обратился в администрацию города Магнитогорска Челябинской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании решения органа местного самоуправления незаконным, согласно которому указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежат нежилые помещения: (...) площадью 271,4
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к административному ответчику администрации города Сочи с требованием признать отказ Департамента городского хозяйства администрации города Сочи от 28.07.2020 г. № незаконным и обязать
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском просила о признании незаконными действий заместителя начальника управления – начальника отдела жилищного надзора управления государственного жилищного надзора Белгородской области ФИО3, выразившихся в необъективном, одностороннем и
У С Т А Н О В И Л Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Ольховский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились суд с административным исковым заявлением к администрации ........................ Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми (административный истец) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации г. Перми, Администрации Мотовилихинского района г. Перми, Межведомственной комиссии при администрации Мотовилихинского района г.
у с т а н о в и л а: П.А.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 КАС Российской Федерации, просил признать незаконным отказ, содержащийся в письме Санкт-Петербургского государственного казённого
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является вдовой ФИО5, участника ликвидации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым, администрации <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и его отмене.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором он просит признать незаконным решение ВРЖ от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе внесения изменений в состав семьи ФИО1, подлежащего обеспечению жилищной субсидией от Минобороны РФ внука – ФИО15 и обязать ВРЖ
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №15) с учетом поданных в порядке в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)
установил: административный истец <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее Управление по тарифам, орган регулирования) о признании недействующим с ДД.ММ.ГГ
