установил: постановлением заместителя прокурора Приволжского района Астраханской области от 24 июля 2020 в отношении главы администрации муниципального образования «Приволжский район» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации
установил: Бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области «Вологдаоблжилкомхоз» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Вологодской области о признании незаконными действий по присвоению категории высокого риска пожарной
установил: административный истец <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее Управление по тарифам, орган регулирования) о признании недействующим с ДД.ММ.ГГ
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее по тексту административные истцы) обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан с требованием о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии при Администрации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, как должностное лицо (генеральный директор ООО «Холмск»), признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения, главе администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о признании бездействия незаконным, возложения обязанности создать комиссию по признанию жилого дома,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа города Курска от 16 января 2020 г., оставленным без изменения решением исполняющего обязанности судьи Ленинского районного суда города Курска от 1 апреля 2020 г., Фонд «Региональный оператор фонда
установил: Постановлением заместителя начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области, <номер> от 17.08.2020г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры .... Решением
установил: В обоснование административного искового заявления прокурор Ленинградского района указывает, что в ходе проверки по исполнению жилищного законодательств установлено, что администрацией не соблюдаются требования данного законодательства, в связи с чем просит признать незаконным
установила: заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия и обязании привести в соответствие с действующим законодательством нормативный акт.
установила: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> с 2007 года, имеет ограничения жизнедеятельности <данные изъяты>, обусловленные <данные изъяты>, сопряженными с необходимостью постоянного использования кресла-коляски и иных вспомогательных средств
У С Т А Н О В И Л: Гусевский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании, размещенной на сайте <данные изъяты> информации о возможности покупки дубликатов проверочных пломб-индикаторов на приборы учета для их
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – администрация МО «Город Архангельск»), в котором просила: признать бездействие администрации муниципального образования «Город Архангельск» в части проведения процедуры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – Служба) и заместителю руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3, в котором просил признать незаконными
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 № 082/04/7.32.4-902/2020 от 29.05.2020, должностное лицо - член комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее – МТР Пермского края, Министерство по тарифам Пермского края, регулирующий орган) от 30 сентября 2019 года № 66-т во исполнение решения Пермского краевого суда от 15 марта 2019 года по делу №
УСТАНОВИЛ: Военнослужащий войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований оспорил решение 1-го отдела ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ№/ТС и действия должностных лиц отдела, связанные с заключением
установила: Т. обратился в суд с административным иском к Администрации города Яровое Алтайского края о признании постановления Администрации города Яровое Алтайского края от 11 января 2019 года № 6 "О внесении изменений в постановление Администрации города Яровое Алтайского края от 15 июня
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к главному специалисту сектора Первомайского и Пролетарского районам Государственной жилищной инспекции ФИО1, ГЖИ РО, заинтересованное лицо: ООО «УК «Мегаполис», об оспаривании действий должностного лица, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель от 16 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2020 года, ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением и.о заместителя прокурора Кировского района города Новосибирска от 17 апреля 2020 года в отношении Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Горводоканал» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами местного самоуправления <адрес> требований действующего законодательства, регулирующего
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании постановления незаконным, обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что он является
у с т а н о в и л: ФИО6 подал в суд административное исковое заявление, в котором просит признать незаконными действия ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России (далее – ФГКУ «Востокрегионжилье»), выразившиеся в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ и связанные с отказом в
