УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, указав, что 02 октября 2019 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва отказало ей в удовлетворении заявления в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду без торгов для индивидуального жилищного строительства, обязании повторно рассмотреть
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аркос» в лице представителя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решения Собрания депутатов муниципального образования г. Надым от 24 декабря 2015 года № 284 «Об утверждении
установил: в обоснование заявленного требования указано на то, что ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 428 кв.м., имеющего адресный ориентир: <адрес>. Его кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2019 составляет 1 002 388,84 рублей.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Боровичский районный суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в кадастровом квартале № в д. Бобровик, <адрес>. ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1853+/- 15кв.м
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3, действующая через представителя ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления имущественных отношений Алтайского края, выраженное в письме от 20.11.2020 № 48/12753 об отказе ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту - Управление Росреестра по Пермскому краю), о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала, при этом указала, что административный истец, является арендатором пяти земельных участков различной площади из земель
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным иском к администрации г. Дивногорска о признании незаконным решения в выдаче разрешения на размещение объектов на земельном участке, возложении обязанности устранить
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №ПСТ-04-20/928 от 15 октября 2020 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-производственное хозяйство университета
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №ПСТ-04-20/934 от 15 октября 2020 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-производственное хозяйство университета
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 № №<дата>, в ходе, проведенной в период с <дата> по <дата>, на основании приказа руководителя У. Р. по Брянской и
установила: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Юго – Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 08 октября 2019 года № 319 общество с ограниченной ответственностью
установил: в обоснование заявленного требования указано на то, что ООО «Ачимнефтегазсервис» (далее также- общество) является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 52 572 кв. м., расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, категория земель - земли
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО3 № от 29.10.2020 ООО «Осташковское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказание в виде
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с административным иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Рязанский областной суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице филиала по Рязанской области, об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, № равной рыночной стоимости по состоянию на 10 января 2018 года.
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГФИО2 муниципальное унитарное предприятие «Дорожные ремонтные технологии» (далее ФИО7 «Дорожные ремонтные технологии», предприятие) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив «Памир» (сокращенно – ПК «ГСК «Памир») обратился с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, указав, что на основании Акта на право постоянного пользования землей
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному специалисту сектора муниципального контроля администрации муниципального района Белорецкий район РБ ФИО2 о признании предписания об устранении нарушений земельного законодательства незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ИК МО г.Казани), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахарок» 21 декабря 2020 года обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением и просило установить на 1 января 2019 года кадастровую стоимость объекта – земельного участка с кадастровым номером №,
установил: ФИО4, ФИО5 и ФИО1 обратились в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края с административным иском к Федеральному казенному учреждению "Управление Федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" об оспаривании решения
