установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1, от 3 ноября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по г. Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области ФИО2 от 21.04.2016г.ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 06 июля 2016 года ООО «АПК Титан» подвергнуто по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ административному штрафу в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лерман Информ» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:31:010208:58, общей площадью 14511 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 01.04.2016 года ООО ФОРЦ «СЛОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель по городу Ессентуки Д.И.М. от 12 января 2016 года Л.Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата. Управлением Росприроднадзора Обществу выдано предписание № об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды и
установил: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 25 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 18 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 20 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от 20 февраля 2016года отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Природные ресурсы М» (далее – административный истец, ООО «Природные ресурсы М»), являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Кемеровской области от 25 ноября 2015 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением и.о. главного государственного инспектора г. Томска и Томского района по использованию и охране земель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области от 8 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи
установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском и, уточнив и дополнив заявленные требования, просит признать незаконными действия МРИ ФНС России № по <адрес> по исключению СНТ «Луч» из Единого государственного реестра юридических лиц, признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: К. обратился с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель» о признании права собственности на земельный участок.
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском и, уточнив заявленные требования, просит признать недействительным решение МРИ ФНС № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении юридического лица СНТ «Физкультурник» из Единого государственного реестра
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ранее в соответствии с действующем законодательством обратилась в администрацию Хасанского муниципального района об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (...) в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на (.....) и равной (...)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд и просил признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 08.04.2016 года №МО-16/РКФ-130045 об отказе во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке <номер> площадью <данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 15.07.2016 года № 01-2016-0025 ООО «Агро-Кама» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ и в его
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – глава администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского района ЕАО ФИО1 ФИО9. умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, а именно, не выполнил требование
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация двухэтажного нежилого здании с учебно-научными
УСТАНОВИЛ: ООО «Оксинит плюс» обратилось с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
