установил: постановлением заместителя директора Департамента – начальника Управления по контролю за долевым строительством и обеспечению реализации инвестиционных проектов в жилищном строительстве Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее - Департамент) ФИО1№ от
у с т а н о в и л: АО «Агрохлебпродукт» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Фрушичеву П.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2013 годы в размере <...>, пени за несвоевременную уплату
УСТАНОВИЛА: Им В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Правительству Хабаровского края об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома,
установил: ЗАО «Автодорстрой» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 31:16:0215004:8, площадью 34416 кв.м, расположенного по адресу: РФ, <...>, категория земель: земли населенных пунктов – для
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа (далее –
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Называевского района по использованию и охране земель, ведущим специалистом-экспертом межмуниципального Тюкалинского отдела Управления Росреестра по Омской области ФИО2 Администрация Князевского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Благодарненского района по использованию и охране земель ФИО4 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО « признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ему назначено
установил: ООО «Продторг» (далее – административный истец, Общество), являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 31:16:0220021:3, площадью 988 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации здания, расположенного по адресу: <...> обратилось в суд с
У С Т А Н О В И Л : ФГКУ «<...>» ФСБ России обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 33428 кв.м, с видом разрешенного использования «для эксплуатации пляжной территории д/о «Москва» расположенного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 46 473, 08 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование, что <дата> года была проведена проверка на предмет соблюдения ею земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенномпо адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 является собственником земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Белгородская область, <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов – для гаражного строительства (свидетельство о
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным исковым заявлением, указав, что в нарушение требований частей 3, 9, 10 статьи 11.10, статей 9 и 39.2 Земельного кодекса РФ, пунктов 4 и 5.35 (4)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления главы администрации г. Владимира от ******** в части изъятия принадлежащих им долей земельного участка и жилого дома по адресу: ****
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя исковые требования, обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <данные изъяты>по адресу - <адрес>. Указанный
У С Т А Н О В И Л: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился с административным исковым заявлением в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:29:120201:335, общей площадью 150000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по разделу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:268, расположенного по адресу:
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Энгельсского, Ровенского, Советского, Федоровского районов Саратовской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (Россельхознадзора) от 15 июля 2015 г. ООО «Никка» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с административным искомоб установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года в отношении следующих объектов:
УСТАНОВИЛ: ООО «Лента» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по г. Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области ФИО2 от 21.04.2016г.ФИО1 признан виновным в совершении