у с т а н о в и л: 22 декабря 2015 года государственным инспектором отдела МРП г. Чернушка по направлению государственный земельный надзор Управления Россельхознадзора по Пермскому краю Ц. в отношении генерального директора ООО «***» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка и просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: 26 апреля 2016 года в ходе проверки поступившего в Управление Россельхознадзора сообщения о нарушении землепользования, установлено, что на землях сельскохозяйственного назначения кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> гектаров, расположенных в границах
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области (далее также МИФНС России №4 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании недействительным предписания Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре № 651-3H/39 от 08 декабря 2015 года о проведении рекультивации участка, загрязненного нефтью в результате некатегорийного
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя ООО «Экипаж-ТК» на постановление № заместителя главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> Московской области по использованию и охране земель Управления федеральной службы государственной
установил: В обоснование заявления указано, что общество с ограниченной ответственностью «Форум-Инвест», являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного
установил: постановлением заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от 07 июля 2015 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлениями № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО2 от 08 мая 2015 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо - ЗАО «Заборье» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: дата заместителем главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области Г.Ю.А. вынесено постановление о назначении административного наказания №...,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Правительству Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар-3» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:503, площадью 9758000 кв.м., земли сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное Общество «Гидрометаллургический завод» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами:
у с т а н о в и л : В период с 21 по дата ИП ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером адрес в адрес» разрезал металлическую емкость в которой находились отходы производства – отходы минеральных удобрений и перегрузил их в самосвал и вывез. При этом ИП ФИО1 была допущен пролив (осыпь) отходов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 28 июля 2016 года, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости, в обоснование которого указал, что ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. главного гос. инспектора по использованию и охране земель города Горняка и Локтевского района ФИО2 от 14.06.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание
установил: ФИО1 обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного
у с т а н о в и л: 28 октября 2015 года государственным инспектором Российской Федерации по охране природы по Пермскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Химспецстрой» (далее – ООО «СК «Химспецстрой») составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ МАУДО «<данные изъяты>» (далее - Учреждение) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителя начальника отдела Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Новгородской
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит <...> земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., категория
