УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, в обоснование которого указал, что ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок по <данные изъяты>.м., что
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области в городских округах Тольятти, Жигулевск, муниципальном районе Ставропольский самарской области ФИО4
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН из категории земель населенных пунктов, разрешенное
установил: Согласно протокола об административном правонарушении, МУП ЖКХ « Поселок Верхний Баскунчак », юридический адрес <адрес><данные изъяты>, в процессе деятельности по водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, т. е. до даты обнаружения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ООО «Прометей» обратилось в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление Высокогорского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ. Указанным постановлением
У с т а н о в и л : ОАО «Уют» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, равной рыночной стоимости в размере 6 029 000 руб..
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>», действуя через представителя ФИО, обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 15 000 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 06 июня 2016 года обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к администрации Тамбовской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор Ярошенко А.А, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района.
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Правительству Тюменской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю С. от 27.05.2016 № ** юридическое лицо ООО «М-Актив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ОАО "Рязанский хладокомбинат" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, администрации г. Рязани об установлении кадастровой стоимости единого землепользования равной его рыночной стоимости.
установил: постановлением главного государственного инспектора Динского района по использованию и охране земель от 06 апреля 2016 года <...> индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что он обратился в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением о проведении в рамках государственного земельного контроля проверки соблюдения земельного и иного законодательства при предоставлении ООО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ОЗН-01/16-75/76/79 и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и <адрес>ФИО3 общество с ограниченной ответственностью «Чистые воды» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 10.10
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий Зеленодольского отдела Управления Росреестра по РТ об отказе в государственной регистрации договора аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить нарушение прав путем регистрации договора аренды №№ от
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Как следует из обвинительного заключения, по настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением по делу юридическое лицо – ОАО «В.» признано виновным в несоблюдении экологических требований при размещении отходов производства и потребления, предусмотренных п.1 ст.34, ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.11
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия (далее –
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования села Новоселицкого Новоселицкого района Ставропольского края, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мера» обратилось в суд с административным исковым заявлением и просят установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 6772 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – здание многофункционального
Установил: Прокурор г. Красноярска обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать недействующим Положение о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденное постановлением администрации г. Красноярска от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 3506 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка и просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым