ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 11-6/2017 от 26.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: акционерное общество «Электротехнические заводы «Энергомера» (далее АО «Энергомера») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило принять решение об определении кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2015 года равной рыночной принадлежащих ему на праве собственности
Апелляционное определение № 22-36/2017 от 26.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Гусев М. Л. органами предварительного расследования обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан и охраняемых законом интересов общества и
Решение № 12-36/2017 от 25.01.2017 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Владивостокского городского округа по пользованию и охране земель К. от <дата> № <номер>У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением
Апелляционное определение № 33А-35/17 от 25.01.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Степанов Э.Г. и Журавлева А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
Апелляционное определение № 33А-185/2017 от 25.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу) от 11 января
Решение № 3-646/2016 от 25.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой
Апелляционное определение № 33А-5446/2016 от 25.01.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : административные истцы обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании постановления незаконным и об отмене постановления в части. В обоснование заявленных исковых требований
Решение № 3А-36/2017 от 25.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Агросахар-2» Г.С. , В.В. , Д.А. , Д.В. , Ж.П. , Ж.Н. , Ж.Н. , К.И. , К.В. , М.А. , М.О., С.В , С.А., С.А. , Ф.О. , Ф.О. , Я.Т. , Я.Ю, , Е.Н. , Д.В. , Д.С. , Г.А. , П.А. , П.М. , А.Л. , Г.С. обратились в Краснодарский краевой суд с коллективным
Постановление № 5-336/2016 от 25.01.2017 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
установил: Юридическому лицу – администрации <данные изъяты> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-31/17 от 24.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 25 октября 2016 года муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 195» Ленинского района города Саратова (далее - МДОУ «Детский сад № 195»)
Решение № 12-2/2017 от 24.01.2017 Кашинского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Главного государственного инспектора в Калязинском, Кашинском, Кесовогорском районах по использованию и охране земель, начальника Кашинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области С.Н.Сторижко от [дата обезличена] Пеганова А.А.
Решение № 3А-25/2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Бюджетное учреждение культуры Удмуртской Республики «Государственный зоологический парк Удмуртии» (далее по тексту – БУК УР «Зоопарк Удмуртии», Учреждение, административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении
Решение № 12-58/2016 от 24.01.2017 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по ......У. Ф. службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ...... и Карачаево-Черкесской Республики Оськина А.А. от .................-Р о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № 3А-8/2017 от 24.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю № 6 от 07
Решение № 2А-234/2017 от 20.01.2017 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Кетовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области) Сапронов Е.В. обратился в суд с административным иском о признании недействительным предостережения
Решение № 3-630/2016 от 20.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Чернов Г.Н. обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала
Решение № 33-451/2016 от 20.01.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 2 ноября 2016 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, в котором директор Общества ФИО3 просит установить кадастровую стоимость земельного участка, находящегося в пользовании административного истца на праве аренды, с
Решение № 3А-222/2016 от 20.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Г.И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной. Требования мотивировал тем, что он является <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>
Решение № 3А-18/2017 от 19.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 14.12.2016г.
Решение № 3А-1/17 от 19.01.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Тришин С.В., с учетом уточнений, обратился в суд с административным исковым заявлением к Кабинету Министров Чувашской Республики, обществу с ограниченной ответственностью «Оценка и Консалтинг» об обязании исправить кадастровую ошибку и установить кадастровую стоимость земельного участка,
Решение № 12-237/2016 от 19.01.2017 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора У. Р. по Самарской области Голицыной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГВасканов А.А., признан виновным в совершении
Решение № 3А-63/2017 от 19.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кирильчук В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, сославшись на следующие обстоятельства. Он является
Решение № 2А-1162/2016 от 18.01.2017 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области) обратилась к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в виде задолженности по земельному налогу в сумме 69841,00 рублей и санкций в виде пени в
Решение № 3А-416/2016 от 18.01.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Морозов А.Н. и Морозов Ю.Н. обратились в Тульский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные
Решение № 3А-23/2017 от 18.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, обратилось в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости. В обоснование требований