У С Т А Н О В И Л: ООО «Изобилие» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
У С Т А Н О В И Л А: И.С.М. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд к Администрации муниципального образования «Ярский район» (далее по тексту – Администрация МО «Ярский район», Администрация, административный ответчик), первому заместителю Главы Администрации Старцеву А.Ю. с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Министерству имущественных отношений Московской области с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020314:17,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 31.12.2015 г., согласно почтовому штемпелю на описи вложения от 31.12.2015 г., обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тамбовской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области (далее - ФГБУ «ФКП «Росреестра» по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПроЛайм» (далее административный истец) обратилось с настоящим административным исковым заявлением в Свердловский областной суд, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:16:1406005:52 в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: признать отказ в государственной регистрации права собственности от 05.10.2015 исх.№30/005/2015-8803 незаконным и обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности земельного
установил: ОАО «КМАэлектромонтаж» (далее – административный истец, Общество), являясь собственником земельных участков с кадастровым номером 31:16:0109012:5, общей площадью 25 572 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации нежилых зданий и
УСТАНОВИЛ: ФИО34 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Агрофирма БИРЮЗА» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края;Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 18 по Ростовской области и является плательщиком земельного налога и налога на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Магаданский областной суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области, действующая через представителя Поводыря Р.А. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени на общую сумму **рублей **
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Распоряжением органа муниципального контроля - административного ответчика от <дата>№ в отношении ФИО1, как индивидуального предпринимателя, была назначена внеплановая документарная проверка с целью проверки соблюдения земельного законодательства при использовании земельного
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2016 года в 14 часов 00 минут при проведении административного расследования в отношении МУП «ПАД», в соответствии с поступившим сообщением о нарушении природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления на территории земельных участков с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию <адрес> рассмотреть заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив - колхоз им.Кирова обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с административным исковым заявлением к Правительству РСО-Алания, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: постановлением Главного государственного инспектора в Северском районе Управления Росреестра по Краснодарскому краю А.Н. Малеванной от 27.04.2017 года №11 ФИО3признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Козлов А.Ю. является собственником транспортных средств, недвижимого имущества и земельного участка. Согласно расчету,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с изложенным административным иском, указав, что является собственником земельного участка, кад.№, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, площадью 1833 кв.м., по адресу: <адрес>. При межевании
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Богашевского сельского поселения о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – Общество, ООО «Еврострой») обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 января 2016 года ЗАО «Племхоз имени Тельмана» (далее - Общество) признано виновным в
у с т а н о в и л : Оспариваемым приговором ФИО2 признан виновным в хищении чужого имущества путем приобретения права на данное имущество путем обмана, то есть в мошенничестве.
