ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-39/2013 от 30.12.2013 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Вурнарского района по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, за использование земельного участка без оформленных в
Решение № 21-349/2013 от 27.12.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Астраханской области от 10 сентября 2013 года администрация муниципального образования «Барановский сельсовет» Наримановского района
Решение № 12-543/2013 от 25.12.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи с/у № 86 ЦАО г. Омска от 06.11.2013 года ОАО «Омсктрансстрой» признано винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: ОАО «Омсктрансстрой» не выполнило в
Постановление № 1-102/2013 от 24.12.2013 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Б.Х. предъявлено обвинение в том, что он совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-245/2013 от 24.12.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: В ходе рейдового мероприятия, проведенного 30.07.2013 на основании  Приказа Росприроднадзора от 16.08.2011 N 610 "Об утверждении Плана комплексных мероприятий по предотвращению, выявлению и ликвидации несанкционированных свалок твердых бытовых отходов на территориях
Постановление № 5-1266/2013 от 18.12.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором Республики Татарстан по охране природы, заместителем начальника отдела экологического надзора, надзора в сфере охоты, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан Т.,
Решение № 12-22/2013 от 02.12.2013 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта Шербакульского отдела Управления Росреестра по Омской области, заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Полтавскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-233 от 29.11.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора г.Смоленска, Краснинского и Смоленского районов по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Смоленской области от (дата)
Постановление № 5-167 от 25.11.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании определения о возбуждения об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2013г. на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном примерно в 2015 м по направлению на северо-восток от
Постановление № 5-166 от 25.11.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании определения о возбуждения об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2013г. на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном примерно в 3540 м по направлению на юго-запад от
Постановление № 5-168 от 25.11.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании определения о возбуждения об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2013г. на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном примерно в 1430 м по направлению на север от
Решение № 12-894/2013 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 24.07.2013 года постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области О.Г. муниципальное образование Будамшинский сельский совет Новоорского района Оренбургской области признано виновным в совершении
Решение № 12-308/2013 от 15.11.2013 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и
Решение № 12-121 от 07.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 26 июля 2013 года при проведении проверки Управлением Россельхознадзора по Саратовской области, по обращению ИП главы КФХ ФИО1 по факту загрязнения земельного участка, площадью 622,7 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в кадастровом
Постановление № 4Г-10536/2013 от 30.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда <...> от <...> постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <...> от <...> <...> о привлечении должностного лица – генерального директора <...> <...>
Постановление № 4Г-10538/2013 от 30.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда <...> от <...> постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.-к. Анапа от <...> <...> о привлечении должностного лица – генерального директора ГБУ культуры
Решение № 2А-60/2018 от 29.10.2013 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области о признании решений о применении налоговой ставки 1,5% за 2016 г. в отношении 32 земельных участков незаконными.
Решение № 2-993/2013 от 25.10.2013 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец в судебном заседании дополнил свои исковые требования и так же просил отменить постановление администрации МО Тихорецкого района от 04 сентября 2013 года № № в части проведения торгов назначенных на 18 октября 2013 года, в отношении лота № 123: право аренды земельного
Постановление № 5-113/2013 от 24.10.2013 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В протоколе об административном правонарушении серии АА № 0223193 №12-52/365 от 06 сентября 2013 года вынесенным страшим государственным инспектором отдела государственного земельного надзора ФИО2 указано, что 06 сентября 2013г. в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ходе
Постановление № 5-110/2013 от 24.10.2013 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В протоколе об административном правонарушении серии АА № 0223194 №12-52/366 от 06 сентября 2013 года вынесенным страшим государственным инспектором отдела государственного земельного надзора ФИО3 указано, что 06 сентября 2013г. в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ходе
Постановление № 5-585/13 от 22.10.2013 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, вынесенному отделом лицензионного контроля управления лицензирования образовательной деятельности, государственной аккредитации образовательных учреждений и подтверждения документов государственного образца об
Приговор № 1-386/2013 от 16.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Я.Ч. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.
Решение № 21-642/2013 от 01.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Закона Приморского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях
Приговор № 1-123/2013 от 27.09.2013 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в следующем. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленные преступные действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Решение № 12-1755/2013 от 26.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 20 мая 2013 года №242/4/6497/57/РС/2013 государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее – государственный инспектор) директор ООО «Фирма «Искра» ФИО1 признан виновным в