ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-290/2015 от 03.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 33А-581/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Т.И. Горбунова обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о предоставлении земельного участка. В обоснование административного иска указала, что с 02 июля 1996 г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «50 лет Октября-2»
Решение № 3А-430/2015 от 03.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Воложанин С.А. (далее – ( / / )1, административный истец) обратился с административным исковым заявлением в Свердловский областной суд, в котором просит изменить кадастровую стоимость, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:2012,
Решение № 12-12/16 от 03.03.2016 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В период с.. г. по дату окончания проверки –.. г., при осуществлении технологического присоединения потребителей в Крапивинском районе Кемеровской области, были построены электросетевые и электротехнические объекты на землях сельскохозяйственного назначения на общей площади.. кв.м.
Решение № 12-41/2016 от 03.03.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказаний от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ст.7.1 КоАП РФ. В обоснование поданной жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заинтересованным лицом было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу
Решение № 2А-68/2016 от 02.03.2016 Погарского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к администрации <адрес> ссылаясь на следующее. У него в собственности имеется земельный участок и нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, д. Вадьковка, <адрес> строение 3.
Решение № 2А-1034/2016 от 02.03.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дудник ЯН, в котором просит взыскать задолженность по налогам в сумме 197 687,37 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 880,63 руб., пени по
Решение № 2А-1900/2016 от 02.03.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области» обратился в суд с административным иском кУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее Управлению Росреестра по
Апелляционное определение № 33А-3428/2016 от 02.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении ее заявления от 29.04.2015 о предварительном согласовании
Апелляционное определение № 33А-3425/2016 от 02.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его заявления от 29.04.2015 о предварительном согласовании
Решение № 12-41/2016 от 01.03.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ о привлечении его к административной ответственности, за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 5.59 КоАП РФ.
Постановление № 5-63/16 от 01.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - заместителя Главы <адрес> по городскому хозяйству ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, из которого следует, в ходе проверки соблюдения требования законодательства РФ в
Решение № 3А-110/2016 от 01.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «БОР» обратились в суд с заявлением и просят признать не действующим Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области № 378 от 26.11.2015 г. «Об отмене распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.12.2009 № 1129-р «О включении земельных участков из
Решение № 77-119(87)/2016 от 01.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области Гомана Е.Л. от <...> СПК «Славянский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 21/16 от 01.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Администрация города Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, просив: - признать кадастровой ошибкой применение в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:33:1346001:1, расположенного по адресу: г. Магнитогорск,
Решение № 2А-633/2016 от 29.02.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зотову С.В. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики
Решение № 3А-102/2016 от 29.02.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Иванцова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тульской области, правительству Тульской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП
Постановление № 4А-217/2016 от 29.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области от 10.08.2015 г. Баринов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-16/2016 от 29.02.2016 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 12.11.2015 г. мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынес постановление по делу об административном
Решение № 3А-183/2016 от 26.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ООО «Автолидер» о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области в принятии заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Решение № 3А-182/2016 от 26.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ООО «Журавель-С» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области в принятии заявления о пересмотре результатов определения кадастровой
Решение № 12-26/2016 от 26.02.2016 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по ХМАО - Югре Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО – Югре Холодова А.В. № по делу об административном правонарушении, АО «РН-Няганьнефтегаз» признано виновным в
Решение № 12-9/2016 от 26.02.2016 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района от 20 января 2016 года юридическое лицо – ПАО «Варьеганнефтегаз», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 3А-112/2015 от 26.02.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-КНТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № для строительства и эксплуатации производственной базы из состава земель населенных пунктов в г.Б.
Решение № 2А-134/2016 от 26.02.2016 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Индивидуальный предприниматель глава крестьянско–фермерского хозяйства Хаджиев М. П. обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) он обратился к должностному лицу главе Летнеставочного сельсовета