у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора гор. Южа, Южского и Палехского районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от 14 октября 2011 года на собственника земельного
У С Т А Н О В И Л : 10.11.2011г. ст. госинспектором Управления Россельхознадзора по Пермскому краю по направлению земельного надзора П. в отношении главы МО «Ключевское сельское поселение» ФИО1 был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеуказанному постановлению, а также протоколу об административном правонарушении от 08 июня 2011 года, составленному государственным инспектором по использованию и охране земель г. Барнаула, ЗАТО Сибирский, ведущим специалистом - экспертом отдела государственного
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Городищенского района Волгоградской области по использовании и охране земель, Городищенского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области от 10 августа 2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Русско-Полянскому району, заместителя начальника Павлогорадского отдела Управления Росреестра по Омской области от 27 сентября 2011 года, директор ООО «ПФ-Рустепло» ФИО1 привлечен
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела земельного контроля Управления по Ростовской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) ... №608-33-284/2011 от 23 июня 2011года председатель СПК «Заветы Ильича» ФИО1 привлечен к
у с т а н о в и л: Ивановский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на предмет отмены определения государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от 25
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела земельного контроля Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Астраханской области (далее Управление Россельхознадзора по Астраханской области) ФИО2 от 21 июня 2011 года № 05/54 глава муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по реализации горюче-смазочных материалов на автозаправочных станциях расположенных в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
у с т а н о в и л: Постановлением Начальника Ленинского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска от 16 сентября 2011 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от 22 августа 2011 года Открытое акционерное общество «Л.» (далее - ОАО «Л.») признано виновным в
Установил: В суд обратились ФИО1 и ФИО2 за признанием права собственности на недвижимость в виде земельного участка площадью по на каждого по 1/2 доли. В суде истцы уточнили иск и просили установить право собственности за одним лицом- ФИО1.
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Иванов Ю.Г. в интересах Б. обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ постановление руководителя следственного органа – начальника СЧ при ГУ МВД России по ЮФО от 26 марта 2011 года об отмене постановлений следователя по ОВД СЧ при ГУ МВД России по ЮФО от 05 октября 2010 года о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области (далее по тексту МРИ ФНС № по ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме рублей копеек, указав, что ФИО6 владеет на праве собственности
установил: По результатам проведенного 24.06.2011г. в период с 11-00 час. до 11-50 час. на основании распоряжения начальника Департамента Росприроднадзора по ДФО № 341 от 23.06.2011г. осмотра водоохраной зоны и прилегающей акватории по маршруту о.Большой Уссурийский, протока Чумная, государственным
у с т а н о в и л : Государственным инспектором РФ по охране природы по РС(Я) Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Строительное управление - 888», расположенного по адресу: ___ в связи с тем, что на территории производственной базы ОАО «СУ-888» по адресу: ___ в
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с настоящей жалобой указав, что 29.06.2011 года главным государственным инспектором по использованию и охране земель г. Владивостока Б. в отношении ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчикам и просила признать незаконным отказ в предоставлении ей в собственность пяти земельных участков, расположенных по адресу , № и передать их ей в собственность. При этом указала, что она владеет на праве пожизненного наследуемого владения
установил: ФИО1 виновен в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также, в использовании заведомо подложного документа.
у с т а н о в и л: Постановлением Начальника Ленинского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО2 от 05 апреля 2011г. было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение
установил: Постановлением государственного инспектора отдела земельного контроля Управления Госсельхознадзора № 03002/1/7 от 31 мая 2011 года ФИО2 признан виновным в том, что 13 мая 2011 года в 14 часов 30 минут в с.Большие Уки Большеуковского района Омской области возле дома № _, кв._ по ул._
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Удомельского района по охране и использованию земель от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 8.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 18.05.2011 ООО «Жилсервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.
