ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 7Р-467/2013 от 19.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора города Минусинска, Минусинского, Краснотуранского и Идринского районов по использованию и охране земель, начальника Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю № 20/К/Ф/-2013 г. от 20 мая 2013 года ФИО2 признана
Решение № 21-732/2013 от 19.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела организации лесного хозяйства лесной охраны Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты>3 г. ФИО1, <данные изъяты> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в
Решение № 21-207 от 18.09.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО3 № ПСТ-08-09/1392 от 13 июня 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-283/2013 от 12.09.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары № от 06 июня 2013 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в
Решение № 12-111/2013 от 04.09.2013 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора Усть-Кубинского района по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1. КоАП РФ, которым на нее было наложено
Постановление № 5-61/13 от 29.08.2013 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 00 минут, ФИО1 в урочище <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР
Постановление № 5-81/2013 от 28.08.2013 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе ФИО1 составлен протокол №Б об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении администрации Старокарасукского
Решение № 21-371 от 21.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о.Новокуйбышевска Самарской области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ
Решение № 12-12/2013 от 08.08.2013 Альменевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Альменевского сельсовета Альменевского района Курганской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к
Решение № 12-125/2013 от 07.08.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением судьи Сарапульского районного суда УР от 26 июня 2013 года, администрация МО «Дулесовское» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и администрации МО «Дулесовское» назначено наказание в виде штрафа в размере 100000
Решение № 07-395/2013 от 24.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 21 февраля 2013 года прокурором Ленинского района Волгоградской области возбуждено административное дело по ст. 7.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Ленинская типография», и административный материал направлен в Волжский отдел Управления Росреестра по Волгоградской области для
Решение № 21-76/2013 от 19.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее Росприроднадзор по Республике Дагестан) № 34 от 19 апреля 2013 года директор ООО «Даг-С-газ» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-88/2013 от 19.07.2013 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель правления садоводческого некоммерческого партнерства «Лира-С» И.А.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела организации лесной охраны Комитета лесного хозяйства (адрес) от (Дата обезличена)(№), которым председатель правления садоводческого
Решение № 21-125 от 25.06.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям от 14 февраля 2013 года генеральный директор ОАО племзавод «Заволжское» ФИО1 был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7
Решение № 21-28-13 от 25.06.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением № В-56.5/11-2012 от 25 января 2013 г., вынесенным государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия (далее – орган природного надзора), генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» (далее
Решение № 21-124 от 19.06.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям от 14 февраля 2013 года генеральный директор ОАО племзавод «Заволжское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 1-55/2013 от 13.06.2013 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что занимавший на момент совершения преступления должность главы администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, занимая по решению совета Шпаковского муниципального района Ставропольского края
Постановление № 5-105/2013 от 13.06.2013 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором отдела земельного надзора Россельхознадзора по Воронежской области ФИО1 13.05.2013 года в ходе административного расследования установлено, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения (центральная часть кадастрового квартала 36:16:5400003), на
Решение № 72-346/2013 от 04.06.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Нижнесергинского муниципального района, Бисертского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель О. от 26.12.2012 ( / / ) Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «( / / )» ФИО2
Решение № 12-16/2013 от 31.05.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 08 апреля 2013 года закрытое акционерное общество <...> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-186/2013 от 13.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: 01.02.2013г. участковым уполномоченным полиции отдела полиции №... Управления МВД России по г.Стерлитамаку ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-579/2013 от 09.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Анапы от < дата обезличена >НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН должностное лицо – генеральный директор ГБУ культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический
Решение № 2-555/2013 от 01.04.2013 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО3 с иском к СНТ <данные изъяты>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ « <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <данные изъяты> с
Решение № 21-110/2013 от 13.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением главного государственного инспектора Пермского района, ЗАТО «***» Пермского края по использованию и охране земель, заместителя начальника Пермского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 14.11.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-42/2013 от 06.03.2013 Курского областного суда (Курская область)
установил: 13.06.2011 года старшим госинспектором Курского отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям ФИО3 по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 12.05.2012 года по 07.06.2012 года, составлен протокол № об