ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное постановление № 22К-1073 от 08.07.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 19.02.2014 возбуждено уголовное дело № ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий, в результате которых Д. приобрела право на земельный участок с кадастровым номером № ..., принадлежащий ГО «г.Якутск», рыночной стоимостью
Решение № 12-232/14 от 04.07.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Владимирской области по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ руководитель отдела реестра ФГУП «Экран» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и
Апелляционное постановление № 22-357/2014 от 25.06.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении прокурор Ольского района БыковА.С. считает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным определением судом стоимости 1 кубического метра древесины, из расчетов которой установлен ущерб, причиненный преступлением. Указывает, что в судебном
Решение № 21-143 от 23.06.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № * государственного инспектора РФ по охране природы по Мурманской области должностное лицо – *** Общества с ограниченной ответственностью «***-***» (далее – ООО «***», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2
Решение № 21-389/2014 от 23.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Киселевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 25 марта 2014 г. ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-42/2014 от 19.06.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Усть-Канского, Усть-Коксинского районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай Е.А.М. от <дата> директор ООО «<данные
Решение № 12-286/14 от 11.06.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей.
Решение № 7-117/2014 от 11.06.2014 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по охране и использованию земель – начальника отдела государственного земельного надзора Б. от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского
Решение № 12-36 от 09.06.2014 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за
Решение № 12-1535/2014 от 29.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Темрюкского района по использованию и охране земель Темрюкского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО3 по делу об административном правонарушении от 20.03.2014г. генеральный директор ООО «Элеваторный Комплекс
Постановление № 87/2014 от 20.05.2014 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «АСВ Строй» совершено уничтожение плодородного слоя почвы и порча земель при следующих обстоятельствах. ООО «ГеорАгро» на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного
Решение № 12-127/2014 от 14.05.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Заинского района Республики Татарстан от 17 марта 2014 года Глава МО Урсаевского сельского поселения Заинского муниципального района ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.8 КоАП
Решение № 12-70/2014 от 12.05.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды А.О.П. от ДАТА прекращено производство по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 8.39 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Постановление № 4-А-165 от 08.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу № от 23 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 14 января 2014 года и решением судьи
Решение № 12-20/2014 от 07.05.2014 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва ФИО2 от 05 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-66/2014 от 07.05.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела - главного государственного инспектора города Азова и Азовского района Ростовской области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 привлечена к администра­тивной ответственности по п.1 ст.8.8 КоАП РФ, и под­вергнута административному
Решение № 12-40/2014 от 06.05.2014 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
Установил: Постановлением старшего государственного инспектора <данные изъяты> области по охране природы – консультанта зонального отдела государственного экологического надзора № ФИО3 ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО13. признан виновным в
Решение № 12-336/2014 от 06.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы ФИО2 <данные изъяты> ФИО4 за № от 20.11.2013г. должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФоАП, и
Решение № 12-150/14 от 06.05.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Приморскому края Н. от дата по делу об административном правонарушении №<...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 21-116 от 29.04.2014 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> областям № от 14 ноября 2013 года генеральный директор ЗАО «<адрес> ДРСУ №» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-305/2014 от 29.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от <...>, Дачный потребительский кооператив «<...>» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ с наложением штрафа в размере <...>
Решение № 12-69/2014 от 21.04.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника управления Государственного экологического надзора Департамента природопользования и охраны окружающей среды (адрес обезличен) от (дата обезличена) (информация скрыта) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2.10 Закона
Постановление № 5-309/2014 от 18.04.2014 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что на момент составления протокола об административном правонарушении 28.03.2014г. ООО <данные изъяты> вело строительство многоквартирного 3-секционного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу:
Решение № 12-150/2014 от 07.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24 февраля 2014 г. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-18/2014 от 02.04.2014 Славского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО « СоюзНедра-Экспедиция» Кеберник ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ( директора) Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном