установила: Н. органом предварительного расследования обвинялся в двух присвоениях, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в частности в том, что:
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 об обязании самостоятельно осуществлять следующие действия: вести автоматизированный расчет взноса на капитальный ремонт; производить перерасчет размера платы в соответствии с законодательством РФ на основании документально обоснованной
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Молодость» (далее – СНТ «Молодость») обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов, в котором истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СНТ «Молодость» задолженность
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УМВД России по Кировской области и, с учетом уточнений и увеличений исковых требований, просил суд признать приказ УМВД России по Кировской области от 25.11.2022 № 602 л/с незаконным в части увольнения по п.9 ч.3
УСТАНОВИЛ: Представитель Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд исковое заявление с требованием взыскать с ФИО2 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя <данные изъяты> находится уголовное дело <данные изъяты> возбужденное <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (ООО «ПЭК») о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке, стоимости оплаченной услуги по перевозке груза, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ВВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 6 мая 2021 года с банковской карты № ***, открытой на имя истца на банковскую карту ***, открытую на имя ответчика ошибочно были перечислены денежные средства в сумме 310 000 рублей. Требования истца о возврате полученных
УСТАНОВИЛ: ООО «РимБорсо-ФИО4» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 указав, что 21 июня 2022 года между ПАО «Мособлбанк» и ООО «РимБорсо-ФИО4» был заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в полном объеме к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06.07.2023г. МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 76.4 Закона Республики Бурятия №2003-1-1V от 05.05.2011 «Об административных
у с т а н о в и л: ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения, о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 15 629 руб., в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 21
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что на основании судебного приказа от 23 июня 2020 г. № 2а-1432/2020 в отношении должника ФИО2 14 сентября 2020 г. возбуждено исполнительное производство № "номер", предмет исполнения: задолженность в размере 128
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИ ФНС России №16 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения регистрирующего органа о внесении записи с государственным регистрационным номером ........ от 12.07.2019 г. об исключении юридического лица – ООО "Сансити"
УСТАНОВИЛ: Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 по делу № 2-5234/2021 удовлетворен иск ООО «Экипаж» к ФИО2, ООО «Русский экспресс» о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга в размере <...> рублей, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Вера» обратилась в суд и просит взыскать с наследников умершего БЕ в их пользу задолженность за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 329 рублей, за капитальный ремонт общего имущества
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Авторусь Н» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО6. о взыскании денежных средств по заключённому между сторонами 06 января 2023 г. дополнительному соглашению к договору купли-продажи автомобиля.
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО5 (далее также – судебный пристав-исполнитель, Георгиевский РОСП, Главное
у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Иннотех» (далее – ООО «ГК «Иннотех») о признании незаконным и отмене приказа №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде замечания, взыскании компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОПФР по ХМАО-Югре) о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и
установила: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 584 712 рублей, подав его 28 июня 2023 года в электронном виде посредством официального сайта Фрунзенского
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 (далее – Клиент, Ответчик) путем подачи в Банк ВТБ ПАО (далее Банк, Брокер, Истец) Заявления на обслуживание на финансовых рынках № от
УСТАНОВИЛ: прокурор Москаленского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоцарицынского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании незаконным
установил: ФИО11 обратился в Арбитражный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение), принятое Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по результатам выездной налоговой
