установил: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ Ленинской средней общеобразовательной школе Белокалитвинского района об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, о персональных данных, ссылаясь на то, что
установил: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ Апанасовской средней общеобразовательной школе Белокалитвинского района об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, о персональных данных, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительной с момента создания электронной подписи на его имя, изготовленную АО «Тинькофф Банк», признании недействительным с момента создания сертификат ключа проверки электронной подписи АО «Тинькофф Банк».
установил: ФУ ФИО2 - ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании приостановления государственной регистрации права незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику и просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1528,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Люберецкому городскому суду <данные изъяты> о нарушении права на рассмотрение непроцессуального обращения в установленном порядке, в установленный срок.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 от 09.02.2023 о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Шивелуч» с требованиями о взыскании задолженности по индексации заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173324 руб. 22 коп., компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 33185 руб. 91 коп., компенсации
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. В 2022 г. пенсионер выезжала на отдых в г. Милан (Италия), следуя по маршрутам Братск – Баку – Москва, Москва – Баку – Братск. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о компенсации
установил: З. обратилась в Кущевский районный суд Краснодарского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела от 26.08.2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратилась с иском к КазиевойЗаремеСелимовне (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ИФНС России по Ленинскому
установил: Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к КСР о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между Между ООО МКК "Академическая" и КСР был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее- ООО «Теплоэнергосбыт») к Центральному отделу судебных приставов г. Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (Центральный РОСП ГУФССП России по Челябинской области),
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Фрунзенского района г.Иваново, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Искусство освещать» (далее – ООО «Искусство освещать»), нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2, в котором
УСТАНОВИЛ: Закон М.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ «О выборах Губернатора М.<данные изъяты>» принят постановлением М.<данные изъяты> Думы от <данные изъяты><данные изъяты>-П, подписан Губернатором М.<данные изъяты><данные
УСТАНОВИЛ: Заявитель КУИ администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратилось в суд с указанным иском и просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ООО «Регард МСК» о защите прав потребителей, просил: взыскать с ООО «Регард МСК» стоимость материнской платы в размере 108 124 рубля, расходы на аренду в сумме 118 174рубля, неустойку в сумме 355 727,96 рублей, расходы на юридические услуги в размере 45 000 рублей,
установил: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «НижДорСервис», ООО «Дорожно-производственное предприятие», ООО «Автострой 52», ООО «Дорожник», ООО «Нижавтодорстрой», ООО «СпецДорСтрой», ФИО8, ФИО9, в
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО11. в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя с единым умыслом,
установил: ФИО1 через представителя ФИО8 обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, юридических услуг, государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании финансовых санкций, мотивируя свои требования тем, что ими проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКЛПУ «Больница №18 УФСИН России по РК» о признании действий сотрудников, выразившихся в несвоевременной выдаче посылки, нарушение условий содержания, незаконными, взыскании денежной компенсации в размере 50000 рублей.
у с т а н о в и л: <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что во исполнение поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении проверки исполнения органами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, после уточнения которого просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области ФИО2, выразившееся в вынесении постановления о возвращении
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Чаплыгинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, просил признать бездействие администрации Чаплыгинского муниципального района незаконным и обязать
