установил: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области №61882116100686000007 от 20 августа 2021 года директор ООО «Согласие» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса
установил: Белокалитвинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что Белокалитвинской городской прокуратурой
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «СНГ», ФИО2 и ФИО1, в котором просила признать договор купли-продажи от 12 декабря 2020 года транспортного средства марки «Lexus GX 460», 2016 года выпуска, VIN номером №, заключенный между ООО «СНГ» и
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области проведено контрольное мероприятие, а именно внеплановый рейдовый осмотр в соответствии с решением о проведении внепланового рейдового осмотра от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении объекта
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2023 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1. и включении в число наследников после его смерти.
установил: ФИО1 обратилась в Советский районный суд гор. Краснодара с иском о взыскании задолженности, указав, что Между ФИО4, ФИО1 с одной стороны, и ФИО5, ФИО2 с другой стороны заключен договор купли-продажи бизнеса с рассрочкой платежа № от 05 июля 2022 года.
установила: прокурор города Саратова обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором уточнив административные исковые требования, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов» по
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в покушении в период времени с 25 сентября 2019 года по 23 октября 2019 года на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иной военной техники, совершенном организованной группой; в приготовлении в период с
установил: приговором суда ФИО1 оправдана за совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Ростовской области. С учетом уточненных исковых требований истец просила признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области от 03.09.2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обращается с настоящим исковым заявлением к ответчику ТСН «Коттеджный поселок «Глаголево-Парк» и просит признать договор купли-продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ничтожной сделкой, применить последствия
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Глава городского округа Серпухов Московской области, Администрация городского округа Серпухов Московской области обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления старшего следователя СО ОМВД России по Можайскому городскому
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, сославшись на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего на автодороге Валуйки-Алексеевна-Красное в районе с.Насоново Валуйского района Белгородской области 26.09.2022 по вине ФИО4- водителя автомобиля
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов УФССП России по Псковской области ФИО2, УФССП России по Псковской области о признании
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (ООО «Юридический партнер», ответчик) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию округ Муром о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 20 000 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Утиный Плёс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ООО «Утиный плёс», ФИО11 о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 25.03.2022 года,
у с т а н о в и л : ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду. Свои исковые требования мотивируют тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, и нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ответчика мультимедийного оборудования.
УСТАНОВИЛ: по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2020 года Бондарев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин Российской Федерации, судимый: ДД.ММ.ГГГГФИО14 районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального района (после реорганизации - Тотемского муниципального округа Вологодской области) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении порядка рассмотрения коллективного
УСТАНОВИЛ: Истец ПК «Супонево 1-ГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 492 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 797 руб. 83 коп., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: монета -1 соль. Франция, 1791 г. -1 шт.; монета - 5 сантимов. Франция, 1799-1800 гг. -1 шт.; чайная пара с полихромным изображением корзины с цветами и круговым орнаментом. ROYAL
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Узбекистан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, действуя умышленно в пользу представляемой ей дочери – ФИО2, которая являлась студентом Государственного автономного
